Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-478/2023 от 21.09.2023

Дело № 5 - 478/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                      пр - кт Ленина д. 30, г. Евпатория

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении Абселямова Хайсера Ниязеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; гражданина РФ (паспорт гражданина РФ: №, выдан Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №); имеющего средне - специальное образование; женатого; работающего в Евпаторийской детской школе искусств, преподавателем класса ударных инструментов; зарегистрированного проживающего и по адресу: <адрес>; ранее к административной ответственности не привлекавшегося;

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, -Абселямова Х. Н.;

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Начальнику Отдела МВД России о <адрес> подполковнику полиции Пилипенко Е. Е. поступил рапорт Старшего оперуполномоченного Отдела ЦПЭ МВД по <адрес> майора полиции Ластовка Ю.П., в котором докладывается, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проводимых оперативно - розыскных мероприятий получена информация о том, что Абселямов Хайсер Ниязерович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный в запрещённой в РФ социальной сети «Инстаграм» под ник - неймом <адрес> «Хайсер Абселямов», осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил РФ, в целях, защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в рамках, демилитаризации и денацификации Украины, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ Абселямов Х.Н., разместил видео ролик, ставший доступным для просмотра неопределённому кругу лиц, - интервью Андрея Макаревича (признанного иностранным агентом в РФ) с осуждением действий Вооружённых сил РФ при проведении Специальной военной операции на территории Украины, назвав их вооружённым нападением, в связи с чем, теперь Россия расплачивается с возникшими внутри страны кризисами и санкциями мировых стран.

Данный рапорт был зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела МВД России по <адрес> для проведения проверки и принятия решения.

ДД.ММ.ГГГГ, Инспектором ОИАЗ Отдела МВД России по <адрес> капитаном полиции Кузнецовым А.С. в отношении Абселямова Х.Н. был составлен Протокол № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 02 мин., Абселямов Х. Н., находясь по месту проживания по адресу: <адрес>53, разместил в социальной сети «Инстаграм» видеоролик с участием Макаревича А. В., который утверждал, что Вооружённые силы РФ осуществили незаконное вторжение на территорию Украины, то есть, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил РФ, в целях, защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в рамках демилитаризации и денацификации Украины. При этом, действия Абселямова Х. Н., не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил правонарушение, которое предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В письменном объяснении, данным, в связи, с составлением административного протокола, Абселямов Х. Н., с административным протоколом согласился.

В письменном объяснении по данному факту и обстоятельствам, принятом сотрудниками полиции, Абселямов Х. Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час. 02 мин., он разместил, ставший доступным для просмотра неопределённому кругу лиц, видеоролик - интервью Андрея Макаревича (признанного иностранным агентом в РФ) с осуждением и дискредитацией Вооружённых сил РФ и её граждан по поддержанию международного мира и безопасности, или исполнения государственными органами РФ своих полномочий, в указанных целях; оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооружённые силы РФ; в котором, Андрей Макаревич выступил с осуждением действий Вооружённых сил РФ при проведении Специальной военной операции на территории Украины, назвав их вооружённым нападением, в связи с чем, теперь Россия расплачивается с возникшими внутри страны кризисами и санкциями мировых стран.                                   В административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, свою вину признаёт и раскаивается. Из социальной сети «Инстаграм», под ник - неймом @khaiserabseliamov «Хайсер Абселямов», где хранится указанное видео, обязался его удалить и больше социальной сетью «Инстаграм» не пользоваться.

В судебном заседании Абселямов Х. Н., дал суду объяснения, аналогичные, данным сотрудникам полиции при сборе административного материала.

Изучив, все, представленные суду доказательства; суд пришёл к выводу о том, что вина Абселямова Х.Н. в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах административного дела, а именно:

- рапортом Старшего оперуполномоченного Отдела ЦПЭ МВД по <адрес> майора полиции Ластовка Ю. П. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4);

- Протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2);

- письменным объяснением Абселямова Х. Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 9);

- скрин - шотами из социальной сети «Инстаграм» (л. д. 5-7);

- Определением по делу об административном правонарушении к Протоколу № № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 1).

То есть, фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по административному делу доказательствами.

Каких-либо данных, которые могли бы вызвать у суда сомнение, в объективности и беспристрастности сотрудников правоохранительных органов при принятии решения по настоящему административному делу, в представленных суду административных материалах, - не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Представленные, суду по делу об административном правонарушении доказательства, суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, так как, они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства, в совокупности, - полностью подтверждают вину Абселямова Х.Н., в совершении административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооружённых сил РФ, в целях, защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе, публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооружённых сил РФ в указанных целях, а равно, направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ, в указанных целях, если, эти действия не содержат признаков уголовно - наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 30 000 до 50 000 рублей.

В соответствии, с пунктом «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ, к ведению Совета Федерации относится, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооружённых сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ №-СФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об использовании Вооружённых сил РФ за пределами территории РФ» по результатам рассмотрения обращения Президента РФ, в соответствии, с пунктом «г» ч. 1 ст. 102 Конституции РФ, постановлено: дать согласие Президенту РФ на использование Вооружённых сил РФ за пределами территории РФ, на основе, общепризнанных принципов и норм международного права (ч. 1).

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа и доверия, умаление их достоинства и авторитета.

Под публичными призывами следует понимать выраженные в любой форме (например, в устной, письменной, с использованием технических средств) обращения к другим лицам, с целью, побудить их к осуществлению противоправных действий. При этом, определение публичности относится к компетенции суда.

Согласно ст. 29 Конституции РФ, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающая социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии, с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании, полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все, юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьёй 26.1 данного кодекса.

Совокупность, собранных по делу доказательств, последовательно и согласовано, подтверждает юридические важные и значимые обстоятельства, полученные с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и признаётся судом достоверной, относительно события административного правонарушения.

По мнению суда, факт публичности, выполненный в открытом доступе, содержание которого свидетельствуют о дискредитации использования Вооружённых сил РФ, в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, нашёл свое подтверждение.

Личность и содержание видеоролика с интервью А.Макаревича, размещённого в социальной сети «Инстаграм» под ник - неймом @khaiserabseliamov «Хайсер Абселямов», гражданином Абселямовым Х. Н., также, установлена судом в судебном заседании, в том числе, показаниями самого лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершённое административное правонарушение, - судом не установлено.

При определении вида и меры наказания Абселямову Х. Н., суд учитывает, обстоятельства совершённого им административного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей, в пределах, санкции ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 20.3.3 ч. 1; 29.10; 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Абселямова Хайсера Ниязеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: - УИН: №;

- наименование получателя платежа: УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес>. Крым);

- КПП: №; - ИНН: №;- код ОКТМО: №

- номер счёта получателя платежа: №;

- наименование банка: Отделение <адрес> России//УФК по <адрес> г.; - БИК: № - кор./сч.: №;

- наименование платежа: штраф; - КБК: 18№;

- плательщик: Абселямов Хайсер Ниязерович; - адрес плательщика: <адрес>,

- сумма: 30 000руб.

Неуплата административного штрафа является основанием, для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной в ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд Республики Крым (<адрес> <адрес>).

В случае, неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию, в соответствии, с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                подпись                Г. Б. Лобанова