Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-302/2022 от 09.08.2022

Материал № 4/17-302/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2022 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Абляевой Н.П.,

при помощнике судьи Чернышове С.А.,

с участием Красноармейского межрайонного прокурора Саратовской области Ваганова М.В.,

осужденного Сорокина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сорокина А. А.ича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Ленинского районного суда г. Севастополя от 08 ноября 2019 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Севастопольского городского суда от 19 декабря 2019 года, Сорокин А.А. осужден поч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 03 года 04 месяца 02 дня, к отбытию осталось 02 года 01 месяц 27 дней.

В ходатайстве осужденный Сорокин А.А. просит суд о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, мотивируя тем, что он отбыл необходимый для этого срок наказания, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, принимает участие в общественной жизни колонии, вину в совершенном преступлении осознал, полностью раскаялся.

Осужденный Сорокин А.А. в судебном заседании ходатайство поддержал. Представитель администрации ФКУ ИК-23 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие. Администрация исправительного учреждения в своем заявлении ходатайство осужденного поддерживает.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство осужденного, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление после фактического отбытия необходимого срока наказания суд, с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

По смыслу закона, основанием для замены наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем такой замены.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, Сорокин А.А. отбыл необходимый срок наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания за совершенное им преступление. За время отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения за добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии, дисциплинарных взысканий не имеет, переведен на облегченные условия отбывания наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, принимая во внимание положительное поведение Сорокина А.А., данные о его личности, его отношение к труду и к совершенному преступлению, наличие поощрений, отсутствие взысканий, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд пришел к выводу, что цели наказания в отношении Сорокина А.А. могут быть достигнуты при применении более мягкого вида наказания, в связи с чем, суд считает возможным заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.

При этом суд принимает во внимание положения ч.3 ст.80 УК РФ, данные о личности осужденного и применение наказания с целью его дальнейшего перевоспитания, восстановления социальной справедливости.

На основании ст.80 УК РФ, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 01 ░░░░░ 27 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░