Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2024 (2-7137/2023;) ~ М-5242/2023 от 21.08.2023

УИД 65RS0001-01-2023-007523-20

Дело № 2-588/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2024 года                                                     г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Плесковой В.А., при ведении протокола помощником судьи Ли З.М.,

с участием представителей ФИО, ФИО, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО, по заявлению ФИО к садоводческому некоммерческому товариществу «Журавленок», ФИО о признании недействительным решение внеочередного общего собрания членов СНТ,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2023 года ФИО обратился в суд с иском к СНТ «Журавленок», ФИО о признании недействительным решение внеочередного собрания членов СНТ «Журавленок» от 03 июня 2023 года.

В обоснование иска указано, что истец является членом СНТ «Журавленок» и владеет на праве собственности земельным участком №, расположенным по <адрес> в составе дачного некоммерческого товарищества «Журавленок», <адрес>.

03 июня 2023 года на внеочередном общем собрании членов СНТ «Журавленок» было принято решение избрать председателем СНТ ФИО, которое считает незаконным.

Истец на собрании присутствовал, в голосовании не участвовал, с протоколом не ознакомлен. Обращение от 15 июля 2023 года об ознакомлении с протоколом и реестром присутствующих лиц, реестром собственников СНТ не удовлетворено.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, но в собрании участвовало не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. В силу пп. 2 п. 1 ст. 181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято, в том числе при отсутствии необходимого кворума.

На собрании присутствовало 8 человек, согласно списку членов СНТ их количество составляло 60 человек. Таким образом, оспариваемое решение недействительно, поскольку принято в отсутствие кворума.

Кроме того, к исключительной компетенции общего собрания относится, в том числе вопрос об избрании органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества).

Согласно пп.5 ст. 16 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Таким образом, председатель товарищества может быть избран только из числа членов СНТ. Решением суда от 15 июля 2022 года установлено, что на основании протокола общего собрания от 04 декабря 2021 года ФИО исключена из числа членов СНТ, следовательно, не могла быть избрана председателем товарищества.

07 февраля 2024 года в суд поступило заявление ФИО к СНТ «Журавленок», ФИО о признании решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Журавленок» от 03 июня 2023 года недействительным.

В обоснование заявления указано, что ФИО является членом СНТ «Журавленок», владеет на праве собственности земельным участком №, <адрес> в составе СНТ «Журавленок» по <адрес>. На собрании 03 июня 2023 года заявитель не присутствовала, в голосовании участие не принимала, о времени и месте проведения собрания извещена не была. На информационном стенде объявление о собрании отсутствовало. На собрании отсутствовал кворум, поскольку из 79 членов СНТ присутствовало 8 человек. В реестре членов СНТ заявитель отсутствует, что ставит под сомнение достоверность реестра. ФИО не является членом СНТ, в связи с чем, не могла быть избрана председателем товарищества.

Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от 13 февраля 2024 года ФИО привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования.

На основании заявления представителя истца, определением Южно-Сахалинского городского суда от 20 октября 2023 года по делу приняты обеспечительные меры в виде запрета совершения регистрационных действий в отношении СНТ «Журавленок», которые определением Южно-Сахалинского городского суда от 08 декабря 2023 года отменены.

ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ФИО – ФИО, действующий на основании ордера, а также являющийся представителем СНТ «Журавленок», действующим на основании доверенности, выданной председателем СНТ "Журавленок" ФИО от 22 апреля 2024 года, полагал иск подлежащим удовлетворению. Представил в материалы дела письменные пояснения, а также уточнение оснований иска, подписанные ФИО, в которых указано, что в нарушение ч. 9 ст. 17 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества…» ФИО и ФИО с 04 декабря 2021 года не являющиеся членами ревизионной комиссии и членами СНТ «Журавленок», а также член ревизионной комиссии ФИО с требованием о проведении внеочередного собрания к председателю СНТ «Журавленок» и правлению товарищества не обращались. Законные основания для проведения внеочередного собрания отсутствовали.

Список членов СНТ содержится в ранее принятых решениях товарищества, например, в протоколе от 22 декабря 2018 года № членами СНТ «Журавленок» числится 81 гражданин, в протоколе от 05 июня 2021 года № членами СНТ числится 83 гражданина, в протоколе от 04 декабря 2021 года № членами СНТ числится 82 гражданина, в протоколе от 28 ноября 2020 года № членами СНТ числится 80 человек. ФИО о количестве членов СНТ не менее 80 человек было известно в связи с избранием ее членом ревизионной комиссии в ноябре 2020 года, и исключением ее из членов СНТ в декабре 2021 года. Однако в составленном ею протоколе от 03 июня 2023 года № указано, что на собрании зарегистрировано 12 членов товарищества, что составляет 55% от общего числа членов СНТ, кворум признан состоявшимся.

ФИО суду представлен список к обжалуемому протоколу, содержащий № гражданина, из которых членами товарищества поименовано № граждан, содержащий № подписей членов СНТ, принимавших участие в голосовании.

ФИО на месте голосования сфотографировал иной представленный ФИО список членов СНТ, состоящий из № гражданина и содержащий № подписей членов СНТ, принявших участие в голосовании.

В списке ответчика имеются владельцы участков № ФИО, № ФИО, № ФИО, которые не являлись их владельцами, также не являлись членами СНТ.

На 03 июня 2023 года ФИО и ФИО (<адрес>) не являлись членами СНТ, и в силу статей 5 и 11 ФЗ № 217-ФЗ не имели права голоса по вопросу избрания председателя СНТ.

ФИО, не являющаяся членом СНТ, не могла быть избрана его председателем.

Кроме того, в нарушение п. 1 ч. 1 ст. 181.5 ГК РФ информация о повестке дня в открытых источниках или местах, определенных СНТ «Журавленок» как места информирования не размещалась.

В нарушение ч. 11 ст.17 ФЗ № 217-ФЗ члены правления СНТ «Журавленок» в срок не позднее 30 дней со дня получения требования инициативной группы от 16 июля 2023 года организацию и проведение внеочередного собрания по предложенной повестке (прекращение полномочий председателя ФИО и избрание председателя, прекращение полномочий членов правления СНТ и избрание членов правления СНТ) не обеспечили. 07 октября 2023 года инициативной группой проведено внеочередное собрание членов СНТ, на котором председателем СНТ избран ФИО

Также ФИО представлены в материалы дела письменные пояснения ФИО, в которых он указывает, что 05 июня 2021 года на общем собрании членов СНТ «Журавленок» ФИО был принят в члены СНТ, что подтверждается протоколом №, который ФИО восстановил из имеющегося экземпляра в компьютере. В УФНС России по Сахалинской области подан протокол с технической опиской, без решения вопроса о членстве ФИО К пояснениям представлено заявление ФИО от 05 мая 2021 года о принятии его в члены ДНТ «Журавленок».

ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Представила письменные возражения на иск, в которых считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ФИО – ФИО, действующий на основании доверенности, являющийся одновременно представителем СНТ «Журавленок», действующий на основании доверенности, выданной председателем СНТ «Журавленок» ФИО, с иском не согласился, указывая на законность принятого решения.

Представитель СНТ «Журавленок» ФИО, действующий на основании доверенности, выданной председателем СНТ «Журавленок» ФИО, с иском не согласился, указал, что протокол об исключении ФИО из членов СНТ ничтожный, а решение суда, в котором установлено исключение ФИО из членов СНТ не имеет для настоящего спора преюдициального значения, поскольку стороны в спорах различны. Собрание проводилось экстренно, поскольку бывший председатель СНТ ФИО самоустранился от председательства, документы СНТ не передал. Поскольку список членов СНТ отсутствовал, на голосовании каждый подтверждал свое членство книжкой. ФИО лично каждому отправляла смс-сообщение о проведении собрания, в подтверждение представил протоколы осмотра доказательств. Полагал, что ФИО не является членом СНТ, заявил о пропуске ею срока обжалования решения собрания. Представил письменные возражения на иск.

Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО и ее представитель ФИО действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Заслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1 и 8 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ № 217) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обладают правом обжаловать решения органов товарищества, влекущие для этих лиц гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ФЗ № 217 член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно п. 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Из материалов дела следует, что ФИО является собственником земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>, в составе дачного некоммерческого товарищества «Журавленок», <адрес>, №. Право собственности зарегистрировано 24 июля 2020 года.

Допустимых и достоверных доказательств членства в СНТ «Журавленок» ФИО материалы дела не содержат.

Представленный представителем ФИО протокол    внеочередного собрания товарищества от 05 июня 2021 года № 20, пунктом 1 которого указано о принятии ФИО в члены товарищества, таким доказательством не является, и признается судом недостоверным, поскольку по запросу суда управлением Федеральной налоговой службы по Сахалинской области исходящий номер от 24 ноября 2023 года был представлен протокол от этой же даты и под этим номером, в котором отсутствует решение о принятии ФИО в члены СНТ «Журавленок».

Уплата ФИО членских взносов и целевых сборов не является доказательством членства истца, в силу следующего.

Согласно статье 5 ФЗ № 217 ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества (часть 1).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (часть 2).

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (часть 3).

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (часть 4).

Таким образом, ФИО, как собственник земельного участка, расположенного в СНТ, обязан производить платежи, в размере равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества.

Кроме того, платежными поручениями от 19 января 2021 года № и от 04 июня 2021 года № ФИО произвел оплату, соответственно, членских взносов в размере 6 500 рублей, и целевых взносов в размере 8 700 рублей, то есть еще до указанного решения от 05 июня 2021 года, которым якобы он был принят в члены СНТ, что также подтверждает уплату им взносов, как собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ, а не членом СНТ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на дату подачи иска и на дату его рассмотрения ФИО не являлся членом СНТ «Журавленок», при этом, в силу абз. 2 п. 3 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ ФИО вправе обжаловать спорное решение общего собрания, поскольку участия в голосовании не принимал.

Третье лицо ФИО является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по <адрес>, в составе дачного некоммерческого товарищества «Журавленок», по <адрес>. Право собственности зарегистрировано 26 марта 2013 года. С 2009 года является членом СНТ «Журавленок», что подтверждается членской книжкой.

Поскольку участия в собрании не принимала, как указывает в иске о его проведении извещена не была, также вправе обжаловать оспариваемое решение собрания.

В соответствии со ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с частями 1, 3, 4 и 5 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее ФЗ № 217) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Наряду с исполнительными органами, указанными в части 3 настоящей статьи, в порядке и для целей, которые предусмотрены уставом товарищества, должна быть образована ревизионная комиссия (ревизор).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования (тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества.

Согласно ч. 7 ст. 17 ФЗ № 217 внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию:

1) правления товарищества;

2) ревизионной комиссии (ревизора);

3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Частью 8 указано, что внеочередное общее собрание членов товарищества может быть проведено также по требованию органа местного самоуправления по месту нахождения территории садоводства или огородничества.

В случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 части 7 и частью 8 настоящей статьи, требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества вручается лично председателю товарищества либо направляется заказным письмом с уведомлением о вручении председателю товарищества или в правление товарищества по месту нахождения товарищества. (ч. 9).

Требование о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества должно содержать перечень вопросов, подлежащих включению в повестку внеочередного общего собрания членов товарищества, а также может содержать предлагаемые решения по каждому из них. (ч.10)

Правление товарищества не позднее тридцати дней со дня получения требования, указанного в частях 7 и 8 настоящей статьи, обязано обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества. (ч. 11).

В случае нарушения правлением товарищества срока и порядка проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, установленного частью 11 настоящей статьи, ревизионная комиссия (ревизор), члены товарищества, орган местного самоуправления, требующие проведения внеочередного общего собрания членов товарищества, вправе самостоятельно обеспечить проведение внеочередного общего собрания членов товарищества при условии соблюдения положений частей 13 - 18 настоящей статьи. (ч.12).

Согласно ч. 13 уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:

1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения);

2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии);

3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Согласно части 15 статьи 17 ФЗ № 217 в уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается.

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается. (часть 17 ст. 17 ФЗ № 217).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей. (ч. 19 ст. 17 ФЗ № 217).

Председательствующим на общем собрании членов товарищества является председатель товарищества, если иное решение не принято этим собранием. (ч. 20 ст. 17 ФЗ № 217).

Применительно к вышеуказанным нормам для решения вопроса о законности принятого на общем собрании членов СНТ решения к юридически значимым обстоятельствам относится выяснение следующих вопросов: имелся ли на общем собрании кворум; соответствовал ли закону или уставу порядок созыва и проведения общего собрания товарищества; были ли включены рассматриваемые вопросы в повестку дня общего собрания.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, обязанность доказать факт принятия решения и соблюдения установленной процедуры принятия решения, включая формирование повестки дня и наличие кворума, лежит на садоводческом некоммерческом товариществе – на ответчике.

Согласно Уставу садового некоммерческого товарищества «Журавленок» №, утвержденного решением общего собрания членов СНТ «Журавленок» от 05 июня 2021 года №, оно зарегистрировано 19 ноября 1991 года решением исполнительного комитета Южно-Сахалинского городского Совета народных депутатов №, с последующей регистрацией в качестве юридического лица 17 октября 2008 года, с присвоением ОГРН.

Протоколом общего собрания собственников товарищества от 28 ноября 2020 года № председателем СНТ «Журавленок» на 2021 – 2022 год избран ФИО, о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

24 сентября 2022 года ФИО обратился к членам правления СНТ «Журавленок» ФИО, ФИО, ФИО с письменным уведомлением о невозможности занимать должность председателя правления, так как уходит на службу по контракту в связи с мобилизацией.

Из листа записи Единого государственного реестра юридических лиц в отношении СНТ «Журавленок» следует, что 12 декабря 2022 года ФИО подано заявление в налоговый орган о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ, как о председателе СНТ «Журавленок».

Учитывая, что срок полномочий у председателя СНТ ФИО истек в 2022 году, 24 сентября 2022 года он заявил членам правления и 12 декабря 2022 года в налоговую инспекцию о неисполнении обязанностей председателя, суд приходит к выводу о том, что доверенность от имени СНТ «Журавленок» на представление интересов СНТ, в том числе, в суде, адвокату ФИО, подписанная председателем СНТ «Журавленок» ФИО 22 апреля 2024 года, выдана лицом, не имеющим полномочий на ее выдачу. В связи с чем, у ФИО отсутствуют полномочия по представлению интересов СНТ «Журавленок».

03 июня 2023 года проведено внеочередное экстренное собрание членов СНТ «Журавленок», решения которого оформлены протоколом общего собрания членов СНТ «Журавленок» №.

Поскольку оспаривается решение, принятое общим собранием собственников СНТ, постольку надлежащим ответчиком по делу является СНТ «Журавленок», а не ФИО

В подтверждение соблюдения порядка созыва внеочередного собрания, установленного вышеприведенными частями 9 - 12 статьи 17 ФЗ № 217 представителями ответчика в лице председателя ФИО    представлен протокол осмотра доказательств от 19 декабря 2023 года, составленный нотариусом ФИО, согласно которому ФИО направила по мессенджеру Вот сап копию личного заявления, как члена ревизионной комиссии СНТ «Журавленок», адресованного членам правления СНТ «Журавленок», с просьбой провести расширенное правление с участием членов правления, членов ревизионной комиссии, председателя СНТ «Журавленок» ФИО, для установки даты проведения внеочередного общего собрания и ознакомления членов садоводов со сложившейся критической ситуацией в СНТ.

В подтверждение соблюдения обязанности уведомления членов СНТ «Журавленок», установленной ч. 13 ст. 17 ФЗ № 217 о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения, представлен протокол осмотра доказательств от 12 декабря 2023 года, составленный нотариусом ФИО, согласно которому 20 мая 2023 года был произведен снимок объявления на информационном стенде о проведении 03 июня 2023 года в 10 часов в актовом зале Министерства сельского хозяйства Сахалинской области по <адрес>, внеочередного собрания собственников СНТ «Журавленок» с указанием повестки дня:

Отчет правления о проделанной работе с 01 января 2021 года по май 2023 года с передачей всех документов, печати.

Отчет ревизионной комиссии с января 2021 года по май 2023 года.

Выборы правления и председателя, выборы ревизионной комиссии.

Рассмотрение вопросов:

- возложить обязанность согласно ФЗ 217 о возмещении и ответственности причиненного ущерба членами правления за период с 28 ноября 2020 года по май 2023 года;

-незаконный вывод и присвоение денежных средств со счета СНТ «Журавленок»;

Незаконная продажа, оформление, самозахват участков, расположенных в границах СНТ;

- обнародование документов о махинациях и подделках документов ФИО, ФИО, ФИО

Также представлен протокол осмотра доказательств от 31 января 2024 года о направлении ФИО в период с 21 по 23 мая 2023 года уведомлений в мессенджере вот сап о проведения собрания в личные сообщения гражданам.

Между тем, о проведении собрания 03 июня 2023 года члены СНТ должны быть уведомлены не позднее 19 мая 2023 года. Доказательств этому не представлено.

На указанном собрании были избраны председателем собрания ФИО, секретарем собрания ФИО

Повесткой дня указано:

Отчет нынешнего правления и председателя СНТ «Журавленок» ФИО с 28 ноября 2020 года по июнь 2023 года.

Отчет ревизионной комиссии за период с 28 ноября 2020 года по 03 июня 2023 года.

В связи с истечением срока работы нынешнего председателя правления – избрание нового председателя правления товарищества на срок 2 года (2023 – 2025).

По первому вопросу указано, что председатель правления ФИО и члены правления: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, члены ревизионной комиссии: ФИО, ФИО не явились.

Принято решение о признании действий ФИО и членов правления за период с 28 ноября 2020 года по июнь 2023 года незаконными.

По второму вопросу слушали ФИО, которая указала, что возникли подозрения о незаконности проведения собрания 28 ноября 2020 года по выбору председателя. Неоднократные требования о предоставлении документов СНТ ФИО отказывал. В связи с чем, ФИО обратилась в суд 03 марта 2022 года и решением суда от 19 января 2023 года на ФИО возложена обязанность предоставить документы, и он привлечен к административной ответственности.

Принято решение о признании работы ревизионной комиссии в лице ФИО удовлетворительной.

По третьему вопросу    председателем СНТ «Журавленок» была избрана ФИО сроком на 2 года с июня 2023 года по июнь 2025 года.

Приняты решения об исключении из членов товарищества члены правления: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, членов ревизионной комиссии: ФИО, ФИО; о возложении обязанности на вновь избранного председателя СНТ «Журавленок» ФИО по восстановлению законными способами нанесенного ущерба СНТ с 28 ноября 2020 года, зарегистрироваться в налоговой инспекции, вести садовые книжки членам СНТ.

На ФИО возложена обязанность обратиться от членов СНТ в следственные органы полиции, прокуратуры для выяснения и привлечения к уголовной ответственности ФИО и других причастных лиц к мошенническим и незаконным действиям в СНТ, таких как, незаконное завладение, хищение учредительных документов СНТ, а также персональных данных членов СНТ, незаконная регистрация ФИО в ЕГРЮЛ в лице председателя СНТ «Журавленок», предоставив подложные не соответствующие действительности протоколы от 28 ноября 2020 года № 20, от 05 июня 2021 года № 21, Устав СНТ «Журавленок» от 05 июля 2021 года, обратиться в суд для восстановления законных прав и интересов СНТ и его членов.

Анализируя изложенное, следует, что ФИО избрана председателем СНТ «Журавленок» в нарушение ч. 5 ст. 16 ФЗ № 217, поскольку не является членом товарищества, что установлено судом в решении Южно-Сахалинского городского суда от 15 июля 2022 года по гражданскому делу № по иску ФИО к СНТ «Журавленок» в лице ФИО о возложении обязанности предоставить документы, привлечении к административной ответственности, и принятым по указанному делу апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 30 марта 2023 года, согласно которым решением общего собрания членов СНТ, занесенным в протокол общего собрания членов СНТ «Журавленок» от 04 декабря 2021 года № 22 ФИО исключена из членов товарищества в связи с неуплатой взносов. В указанном апелляционном определении суд пришел к выводу, о том, что ФИО не является членом товарищества, в связи с чем, как член ревизионной комиссии не вправе требовать представления ей документов, поскольку исключение 04 декабря 2021 года ФИО из членов товарищества в силу положений Устава СНТ «Журавленок» влечет прекращение ее полномочий как члена ревизионной комиссии.

Суд отказал ФИО в иске о возложении обязанности на СНТ «Журавленок» в лице ФИО в предоставлении документов, а производство по делу в части требования о привлечении председателя СНТ «Журавленок» ФИО к административной ответственности прекращено.

На дату рассмотрения настоящего гражданского дела протокол от 04 декабря 2021 года № в части решения об исключении ФИО из членов СНТ «Журавленок» не признан в установленном порядке незаконным, решение не отменено, об исключении ФИО из членов СНТ ей стало известно не позднее 15 июля 2022 года, со дня принятия Южно-Сахалинским городским судом указанного решения.

Довод представителя ФИО о ничтожности решения об исключении ФИО из членов СНТ соответствующим решением суда не подтвержден. Встречный иск не заявлен.

В связи с чем, ФИО не вправе была от имени члена ревизионной комиссии инициировать проведение внеочередного общего собрания, председательствовать на собрании и быть избранной председателем товарищества, следовательно, принятое на собрании 03 июня 2023 года решение об избрании ее председателем СНТ «Журавленок» нельзя признать законным.

Кроме того, решение общего собрания ничтожно при отсутствии необходимого кворума.

Согласно протоколу от 03 июня 2023 года № членов СНТ «Журавленок», прошедших регистрацию указано 12 человек, в том числе по доверенности 2 человека. Итого 55% кворум состоялся.

Достоверного реестра членов СНТ «Журавленок» на дату принятия оспариваемого решения, ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из представленного представителями ФИО и СНТ «Журавленок», по доверенности, выданной председателем ФИО,    реестра членов товарищества и прошедших регистрацию собственников земельных участков 03 июня 2023 года, всего по списку 104 физических лица, из которых: собственников 90 человек, членов товарищества, за исключением выбывших 25 человек, и с кем судебное разбирательство 6 человек, то есть 22 члена СНТ:.

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, з/у <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,12,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>,

ФИО, <адрес>.

Между тем, третье лицо по настоящему делу ФИО в реестре не указана в качестве члена СНТ, при этом доказательств ее исключения из членов не представлено. Выписка из реестра членов, собственников СНТ «Журавленок» от 06 мая 2024 года, подписанная председателем СНТ «Журавленок» ФИО о том, что ФИО не принималась в члены СНТ и имеет задолженность по взносам, судом в качестве такого доказательства не принимается, поскольку ФИО представлена в материалы дела книжка члена садовода, согласно которой она принята в члены СНТ в 2009 году, а достоверных доказательств ее исключения, которыми является решение общего собрания членов СНТ, в материалы дела не представлено.

Указанный в реестре в качестве члена СНТ ФИО (<адрес>), был исключен из членов СНТ решением собрания от 05 июня 2021 года, оформленным протоколом общего собрания членов СНТ «Журавленок» №.

ФИО и ФИО (<адрес>), указанные как члены СНТ, исключены из членов СНТ решением собрания от 04 декабря 2021 года, оформленным протоколом №.

ФИО (ФИО3 принят в члены СНТ решением собрания от 28 ноября 2020 года, протокол №, между тем в указанном списке отсутствует.

Таким образом, анализируя представленный ответчиком реестр членов СНТ, членов должно быть не менее 21 человека,    с учетом ФИО, ФИО, за минусом ФИО, ФИО, ФИО

Членство в СНТ, принимавших участие в голосовании: ФИО (<адрес>), ФИО (<адрес>), ФИО, (<адрес>), ответчиком, в лице председателя ФИО, не подтверждено, напротив указано, что в отношении них инициированы иски.

Таким образом, исходя из представленного ответчиком реестра членов СНТ, на собрании присутствовало 12 членов СНТ (согласно протоколу), из которых 6 человек членство не подтверждено: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО), следовательно, присутствовало на собрании 6 членов СНТ.

6 присутствующих членов СНТ от 21 члена СНТ, составляет 28,57%, что указывает на отсутствие кворума, а, следовательно, ничтожность принятого на собрании 03 июня 2023 года решения.

Реестр членов СНТ «Журавленок» представленный ФИО, как он пояснил сформированный на декабрь 2021 года, нельзя признать актуальным на 03 июня 2023 года, также как и количество членов СНТ, указанное в протоколах собраний от 2018, 2020 и 2021 годов, поскольку содержат информацию полуторагодичной давности.

ФИО заявлено о пропуске ФИО срока обжалования решения.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Обжалуемое решение общим собранием принято 03 июня 2023 года, опубликовано не было. ФИО к иску приложил список лиц, извещенных о его обращении в суд с иском об обжаловании решения, иск подан в суд 21 августа 2023 года. Поскольку ФИО и ее представитель в судебном заседании не присутствовали, установить точную дату ее ознакомления с решением собрания от 03 июня 2024 года не представляется возможным. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО узнала о решении не позднее 21 августа 2023 года, и, обратившись в суд с заявлением 07 февраля 2024 года срок исковой давности не пропустила.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО (<данные изъяты> и заявление ФИО (<данные изъяты>) удовлетворить.

Признать решение внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Журавленок» (№) от 03 июня 2023 года (протокол от 03 июня 2023 года №) недействительным.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                    В.А. Плескова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.