Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2361/2022 ~ М-2129/2022 от 27.07.2022

Дело № 2 – 2361/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2361/2022 по исковому заявлению Кулдавлетовой Дильбар Мухаметовны к Ахметовой Фагиме Юсуповне, Ахметову Миннахату Миннигалеевичу о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Кулдавлетова Д.М. обратилась в суд с иском к Ахметовой Ф.Ю., Ахметову М.М. о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указала, что ... она предоставила ответчикам в долг денежную сумму в размере 450000 рублей под 0,3% за каждый день пользования денежными средствами, под залог имущества: автомобиля LADA 219110 GRANTA, 2017 года выпуска, золотисто –коричневого цвета, VIN №... принадлежащего Ахметовой Ф.Ю. По договору ответчики должны вернуть денежные средства и проценты не позднее .... Однако, до настоящего времени свои обязательства не исполнили.

Просит взыскать с Ахметовой Ф.Ю., Ахметова М.М. задолженность в размере 450000 руб., проценты 43200 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8132 рубля. Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль LADA 219110 GRANTA, 2017 года выпуска, цвет золотисто –коричневый, VIN ... принадлежащего Ахметовой Ф.Ю., установив начальную продажную стоимость 460000 руб.

Истец – Кулдавлетова Д.М. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание ответчики не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в представленном суду заявлении исковые требования признали, последствия признания иска им разъяснены и понятны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в размере 8132 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулдавлетовой Дильбар Мухаметовны к Ахметовой Фагиме Юсуповне, Ахметову Миннахату Миннигалеевичу о взыскании долга по расписке и обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ахметовой Фагимы Юсуповны, ... года рождения, Ахметова Миннахата Миннигалеевича, ... года рождения, в пользу Кулдавлетовой Дильбар Мухаметовны, ... года рождения, задолженность по договору займа от ... в размере 450000 рублей, проценты 43200 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8132 рубля, всего 501332 (пятьсот одна тысяча триста тридцать два) рубля.

Обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль LADA 219110 GRANTA, 2017 года выпуска, цвет золотисто –коричневый, VIN ... принадлежащий Ахметовой Фагиме Юсуповне, путем продажи с публичных торгов.

Установить, что определение начальной продажной стоимости заложенного имущества, подлежащего реализации с публичных торгов, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 30 сентября 2022 года.

Копия верна

Судья Г.В. Ручушкина

...

...

...