Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1010/2024 (2-6731/2023;) ~ М-3783/2023 от 22.08.2023

                                                                                                  Гражданское дело № 2-1010/2024                24RS0056-01-2023-005466-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2024 года                                                       г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.А.,

при секретаре Паклар К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новоселева Александра Николаевича к Новоселовой Марине Викторовне о возмещении морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

Новоселов А.Н. обратился в суд с иском к Новоселовой М.В. о взыскании компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец Новоселов А.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Новоселова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении судебного заседания не просила.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Новоселов А.Н. извещался о дне слушания дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года надлежащим образом по адресу, указанном истцом: <адрес>, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял, ходатайств об отложении в адрес суда не направил, явку своего представителя также не обеспечил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец утратил интерес к рассматриваемому спору, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Новоселева Александра Николаевича к Новоселовой Марине Викторовне о возмещении морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, настоящее определение по их ходатайству может быть отменено.

Настоящее определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий:                                                                                        В.А. Коваленко

Копия верна