86RS0021-01-2024-000111-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Югорск 15 марта 2024 года
Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Хабибулина А.С., с участием:
помощника Югорского межрайонного прокурора Казакова М.И.,
представителя истца Михеевой С.В.,
при секретаре Нахошкиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации <адрес> к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
администрация г. Югорска обратилась в суд с иском к Воронкову В.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, указывая, что ответчик имеет регистрацию в жилом <адрес> (общежитие) по <адрес>. Здание общежития ранее принадлежало МО городской округ Югорск ХМАО-Югры на праве собственности, которое ДД.ММ.ГГГГ. снято с кадастрового учета в связи с осуществленными мероприятиями по сносу жилого дома. Земельный участок по вышеуказанному адресу также ранее принадлежал МО городской округ Югорск ХМАО-Югры. В отношении данной территории администрация города выполняет полномочия собственника по распоряжению данным участком. Регистрация ответчика по данному адресу не позволяет использовать указанный земельный участок для строительства многоквартирных домов, иных объектов. Ответчик не заключал договор социального найма на спорное жилое помещение, основания для его регистрации в нем отсутствуют.
Просила признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, общей площадью 428,3 кв.м.
В судебном заседании представитель истца Михеева С.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Помощник Югорского межрайонного прокурора Казаков М.И., в своем заключении полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела.
Ответчик Воронков В.В. в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно заявленных требований, суду не предоставил, ходатайств об отложении дела слушанием и о рассмотрении в его отсутствие не заявлял. В силу ст. 165.1 ГК РФ, суд считал, что ответчик надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку суд принял все меры для его надлежащего извещения по известным местам их регистрации и проживания, однако все почтовые извещения возращены в суд в связи с истечением срока хранения.
В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 428,3 кв.м. ранее принадлежало МО городской округ Югорск ХМАО-Югры, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании распоряжения администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу <адрес> был снесен, в связи с расселением граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания, находящихся в аварийном многоквартирном доме.
По информации ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как установлено судом, жилой многоквартирный дом (общежитие) по адресу: <адрес>, снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. на основании распоряжения администрации <адрес> от 03.12.2021г. №-р и сноса объекта. Земельный участок по данному адресу снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 30.01.2023г.
Из справки Управления жилищной политики администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ответчик не заключал договор найма на спорное жилое помещение, решение о предоставлении ему жилого помещения не принималось. Основания для регистрации гражданина по данному адресу отсутствуют.
Доказательств наличия у ответчика права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, а также наличие оснований для регистрации в спорном жилом помещении, материалы дела не содержат.
Ответчик каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, суду не представил.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу иск администрации города Югорска о признании Воронкова В.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика Воронкова В.В. в бюджет муниципального образования городской округ город Югорск подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой, истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации города Югорска (ИНН №) к Воронкову Вячеславу Владимировичу (паспорт РФ №) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Воронкова Вячеслава Владимировича (паспорт РФ №) не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: ХМАО-Югра <адрес>.
После вступления решения в законную силу направить копию решения суда в ОВМ ОМВД России по <адрес> для снятия Воронкова Вячеслава Владимировича (паспорт РФ №) с регистрационного учета по месту жительства.
Взыскать с Воронкова Вячеслава Владимировича (паспорт РФ №) в бюджет муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение принято в окончательной форме 22 марта 2024 года.
Председательствующий судья подпись
Верно
Судья А.С. Хабибулин
Секретарь суда ФИО6
Подлинный документ находится
в Югорском районном суде ХМАО-Югры
в деле № 2-236/2024
УИД: 86RS0021-01-2024-000111-26
Секретарь суда __________________