Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1356/2019 ~ М-1162/2019 от 25.07.2019

29RS0024-01-2019-001515-07

Дело № 2-1356/2019 03 сентября 2019 года

г.Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Мишиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску Ушаковой Елены Викторовны к Ушакову Евгению Юрьевичу об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

Ушакова Е.В. обратилась в суд к Ушакову Е.Ю. об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. С 29.05.2013 в спорной квартире зарегистрирован ее сын, Ушаков Е.Ю., который отказался от приватизации указанной квартиры. За обслуживание жилья и коммунальные услуги ответчик плату на производит. Полагала, что ответчик должен оплачивать коммунальные услуги наравне с ней. Договориться с ответчиком не получилось. Она является пенсионеркой, вынуждена нести большие расходы на приобретение лекарств, в связи с чем самостоятельно оплачивать коммунальные услуги для нее затруднительно. Просила суд определить порядок и размер участия ее и ответчика в оплате жилищных и коммунальных услуг за квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях от общего размера оплаты, заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

Истец Ушакова Е.В. в судебном заседании на исковых требованиях об определении порядка и размера участия в оплате услуг, оказываемых ООО «Цифрал-Сервис Архангельск», ПАО «Ростелеком», ООО «АТК», ОАО «Билайн» не настаивала, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Ушаков Е.Ю. в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица ООО «РСК Метелица+» - Мазур В.Н. в судебном заседании против удовлетворения требований не возражала.

Представитель третьего лица НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В отзыве на исковое заявление указали, что обязанность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме не может быть возложена на гражданина, который не является собственником жилого помещения.

Представитель третьего лица ПАО «Ростелеком» в судебное заседание не явился, не возражали против рассмотрения дела без их участия. В отзыве на иск указали, что услуги связи не относятся к коммунальным услугам.

Представитель третьего лица ООО «АТК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просили суд рассмотреть дело без участия своего представителя. В отзыве на иск указали, что между истцом и ООО «АТК» заключен абонентский договор № 154859 от 20.05.2009. Услуги связи не входят в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем исполнение солидарной обязанности по оплате услуг связи по договору № 154859 от 20.05.2009 не представляется возможным.

Представители третьих лиц ООО «Цифрал-Сервис Архангельск», ООО «ТГК-2 Энергосбыт», филиала АО «Архангельскоблгаз», ПАО ТГК-2 по Архангельской области, ООО «РВК-центр» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Ушакова Е.В. является собственником <адрес> в <адрес>.

Согласно поквартирной карточке помимо Ушаковой Е.В. в спорном жилом помещении зарегистрирован и проживает ее сын Ушаков Е.Ю.

Из пояснений сторон установлено, что ответчик Ушаков Е.Ю. отказался от участия в приватизации спорного жилого помещения, дав согласие на его приватизацию в единоличную собственность Ушаковой Е.В.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В силу Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Согласно п. 1 Правил под нормативом потребления коммунальной услуги понимается количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета.

Из материалов дела следует, что ответчик бывшим членом семьи собственника не признан, имеет право пользования спорным жилым помещением, соглашение с собственником об определении размера его расходов на оплату коммунальных услуг не заключено.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым определить в судебном порядке следующий порядок и размер участия истца и ответчика в расходах по оплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ушакова Е.В. производит оплату коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения (вывоз ТБО, отопление, плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (ОДН), исходя из приходящейся на нее 1/2 части общей площади жилого помещения; по статьям расходов на «электроснабжение», «горячее и холодное водоснабжение», «водоотведение», «газоснабжение», исходя из действующих нормативов потребления в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении.

Начисления производятся по лицевому счету, с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Ушаковой Е.В.

Ушаков Е.Ю. производит оплату коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения (вывоз ТБО, отопление, плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (ОДН), исходя из приходящейся на него 1/2 части общей площади жилого помещения; по статьям расходов на «электроснабжение», «горячее и холодное водоснабжение», «водоотведение», «газоснабжение», исходя из действующих нормативов потребления в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении.

Начисления производятся по отдельному лицевому счету, с выдачей отдельного платёжного документа, оформленного на имя Ушакова Е.Ю.

Таким образом, решение суда является самостоятельным основанием для выдачи отдельных платежных документов Ушаковой Е.В., Ушакову Е.Ю. в соответствии с действующим законодательством РФ, в связи с чем исковые требования в части заключения отдельного соглашения и выдачи отдельного платежного документа удовлетворению не подлежат.

Из положений статьи 30, 158 Жилищного кодекса РФ и статья 210 Гражданского кодекса РФ следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца об определении порядка и размера участия ответчика во внесении платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт, не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с Ушакова Е.Ю. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Ушаковой Елены Викторовны к Ушакову Евгению Юрьевичу об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить частично.

Определить следующий порядок и размер участия Ушаковой Елены Викторовны, Ушакова Евгения Юрьевича в расходах по внесению платы за коммунальные услуги по адресу: <адрес>:

Ушакова Елена Викторовна производит оплату коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения (вывоз ТБО, отопление, плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (ОДН), исходя из приходящейся на нее 1/2 части общей площади жилого помещения; по статьям расходов на «электроснабжение», «горячее и холодное водоснабжение», «водоотведение», «газоснабжение», исходя из действующих нормативов потребления в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении.

Начисления производятся по лицевому счету, с выдачей отдельного платежного документа, оформленного на имя Ушаковой Елены Викторовны.

Ушаков Евгений Юрьевич производит оплату коммунальных услуг, исчисляемых с общей площади жилого помещения (вывоз ТБО, отопление, плата за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (ОДН), исходя из приходящейся на него 1/2 части общей площади жилого помещения; по статьям расходов на «электроснабжение», «горячее и холодное водоснабжение», «водоотведение», «газоснабжение», исходя из действующих нормативов потребления в расчете на одного зарегистрированного в жилом помещении.

Начисления производятся по отдельному лицевому счету, с выдачей отдельного платёжного документа, оформленного на имя Ушакова Евгения Юрьевича.

Указанное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов Ушаковой Елене Викторовне, Ушакову Евгению Юрьевичу в соответствии с действующим законодательством РФ.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Ушакова Евгения Юрьевича в пользу Ушаковой Елены Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 09 сентября 2019 года.

Судья И.В. Уткина