Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5084/2019 ~ М-4456/2019 от 16.09.2019

    Дело № 2-5084/2019

УИД 66RS0007-01-2019-005507-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 06 декабря 2019 г.

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Коршуновой Е.А., при секретаре Пятуниной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романюк Ильи Олеговича к ООО «Атлантида» о взыскании суммы займа, вознаграждения за пользование суммой займа,

УСТАНОВИЛ:

Романюк И.О. предъявил иск к ООО «Атлантида» о взыскании суммы займа, вознаграждения за пользование суммой займа.

В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Атлантида» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб., ответчик обязался вернуть полученный займ и уплатить вознаграждение в размере 300 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Внесение денежных средств истец произвел наличными, в кассу ответчика, что подтверждено приходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку сумма займа не была возвращена истцу в срок, он обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ООО «Атлантида» в его пользу сумму займа - 2 000 000 руб. и вознаграждение - 300 000 руб. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 19 700 руб.

До судебного заседания от истца Романюк И.О. в суд поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по настоящему делу, в обоснование которого он указал, что в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суд истребовал у истца доказательства того, что у него имелась финансовая возможность предоставить заем ответчику в сумме 2 000 000 руб. На сегодняшний день истец не имеет возможности документально подтвердить финансовую возможность, так как эти денежные средства были подарены истцу его матерью ФИО2 для приобретения жилья в <адрес>, в связи с чем истец полагал возможным отказаться от исковых требований к ООО «Атлантида». В заявлении истца указано, что истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просил вернуть уплаченную по делу госпошлину 19 700 руб.

Истец Романюк И.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен.

Представитель ответчика ООО «Атлантида» - директор общества Курманбакиева Татьяна Рашитовна в судебное заседание не явилась, ранее ДД.ММ.ГГГГ от нее в суд поступил письменный отзыв, в котором она указала, что признает исковые требования в части взыскания 2 000 000 руб., однако сумму вознаграждения 300 000 руб. считает завышенной и не подлежащей взысканию.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, о чем имеется соответствующая отметка в заявлении.

В силу ч. 2 ст. 93 ГПК РФ государственная пошлина подлежит возврату в предусмотренных федеральными законами о налогах и сборах случаях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Учитывая, что производство по делу судом прекращено, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-5084/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 700 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 700 ░░░. (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░