Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1048/2022 от 30.06.2022

Материал № 13-1048/2022

Дело № 2-429/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки

13 июля 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Шариповой Ю.Ф.,

рассмотрев заявление Морабандза Анастасии Владимировны об исправлении описки в решении Биробиджанского районного суда ЕАО от 08 февраля 2022 года по иску Морабандза Анастасии Владимировны к Кологривых Валентине Алексеевне об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Биробиджанского районного суда ЕАО от 08.02.2022 исковые требования Морабандза Анастасии Владимировны к Кологривых Валентине Алексеевне об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворены.

Морабандза А.В. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, указав, что в данном решении допущена описка в написании фамилии несовершеннолетнего Артёма Артёмовича: вместо «Кологривых» указано «Клогривых». Просит исправить допущенную описку.

Согласно ст. 203.1. ГПК РФ вопросы исправления описок и арифметических ошибок рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить решение. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решение суда описки или явные арифметические ошибки.

Под описками (опечатками) понимаются, как правило, искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников процесса и т. д.

Согласно ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.Судом установлено, что в решении Биробиджанского районного суда ЕАО от 08 февраля 2022 года по иску Морабандза Анастасии Владимировны к Кологривых Валентине Алексеевне об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в его описательной, мотивировочной и резолютивной частях допущена описка в написании фамилии несовершеннолетнего Артёма Артёмовича, 08.04.2015г. рождения, вместо «Кологривых» указано «Клогривых». Кроме того, в абзаце 2 резолютивной части решения также допущена описка в написании имени несовершеннолетнего Кологривых Артёма Артёмовича, вместо «Артём» указано «Алексей».

Из материалов дела следует, что исковое заявление Морабандза Анастасии Владимировны к Кологривых Валентине Алексеевне об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей подано в интересах несовершеннолетних детей, в том числе Кологривых Артёма Артёмовича, 08.04.2015г. рождения. Также судом при рассмотрении дела по существу установлено, что имя Кологривых Алексея Артёмовича изменено на имя Артём.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исправить допущенную описку в решении Биробиджанского районного суда от 08 февраля 2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Морабандза Анастасии Владимировны об исправлении описки в решении Биробиджанского районного суда ЕАО от 08 февраля 2022 года по иску Морабандза Анастасии Владимировны к Кологривых Валентине Алексеевне об изменении порядка взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить.

Исправить описку, допущенную в решении Биробиджанского районного суда от 08 февраля 2022 года, а именно: в описательной, мотивировочной и резолютивной частях «Клогривых» Артёма Артёмовича исправить на «Кологривых» Артёма Артёмовича; в абзаце 2 резолютивной части решения «Клогривых Алексея Артёмовича» исправить на «Кологривых Артёма Артёмовича».

На определение может быть подана частная жалоба в суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья          Ю.Ф. Шарипова