Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2023 ~ М-219/2023 от 20.07.2023

УИД 22RS0060-01-2023-000315-95

Дело № 2 – 251/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2023 года                                                                                   с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

Председательствующего – и.о. судьи Хабарского районного суда Торопицыной И.А.,

при секретаре Мастевной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Тимофеевой Альбины Владимировны к администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеева А.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд, признать за ней право собственности в порядке наследования на следующее имущество: земельный участок, кадастровый №; ? долю квартиры, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> после смерти Щ., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что её супругу Щ., на праве собственности принадлежал земельный участок, земельный участок, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 22-22-37/012/2013-290, выданным ДД.ММ.ГГГГ; на праве общей долевой собственности ? доля на квартиру, кадастровый № расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается решением Хабарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ её супруг- Щ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиции Алтайского края, с. Хабары, ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок в наследство за умершим супругом она не вступала, но осуществила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в её владении находятся вещи и документы умершего, она распоряжается спорным недвижимым имуществом, фактически проживает в указанной квартире, обеспечивает его сохранность и содержание.

В связи с чем, полагает, что в соответствии с нормами действующего законодательства Российской Федерации, в частности ст. 218, ст.ст. 1141, 1152 – 1155 ГК РФ, имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти супруга Щ., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признания за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования.

Иных наследников, претендующих на долю в указанном наследуемом недвижимом имуществе, не имеется.

Дети: Тимофеев Е.В., Тимофеев О.В. намерений вступать в права наследства не имеют и не претендуют на указанные спорные объекты.

Истец Тимофеева А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Согласно заявления просила рассмотреть настоящее гражданское дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Хабарского сельсовета Хабарского района Алтайского в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.

Третьи лица: М., Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

Нотариус Хабарского нотариального округа Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска ответчикам понятны.

При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 1100 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░

░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░. ░░░░░░                                                                                                  ░.░ ░░░░░░░░