Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-8/2024 от 07.02.2024

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> Улайси В.В., изучив в порядке подготовки административный материал в отношении Реунок Андрея Григорьевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ,

установил:

В суд поступил административный материал в отношении Реунок А.Г. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, которое выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Реунок А.Г., находясь в квартале 83 выделе 8 Михайловского сельского участкового лесничества, незаконно спилил два дерева породы осина диаметром 22 и 24 см при помощи бензопилы и пытался вывезти древесину при помощи трактора №

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ, предусмотренных ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование по делу не проводилось.

Санкция ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ для граждан не предусматривает в качестве наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Таким образом, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, в отношении Реунок А.Г. относится к подведомственности мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела следует, что административное правонарушение совершено в окрестностях <адрес>. Реунок А.Г. также является жителем <адрес>.

Учитывая изложенное, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

протокол об административном правонарушении в отношении Реунок Андрея Григорьевича по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ с другими материалами дела передать по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес>

Судья                                                                     Улайси В.В.