Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-24/2023 от 03.10.2023

Дело № 12 – 23/2023

27RS0010-01-2023-000999-83

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Солнечный                                  17 ноября 2023г.

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Соловьев А.А.,

с участием потерпевшей ФИО1, ее представителя, адвоката ФИО4,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Солнечного муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, ФИО1 подала рассматриваемую жалобу, которой просит оспоренное постановление отменить.

В обоснование жалобы указала, что оспоренное постановление, по ее мнению, является незаконной, поскольку комиссия его приняла без надлежащего анализа представленных доказательств наличия инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения.

При рассмотрении жалобы ФИО1, представитель, адвокат ФИО4, доводы жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить.

ФИО2, уведомленная о дате и месте рассмотрения жалобы, на ее рассмотрение не явилась.

Заслушав потерпевшую и ее представителя, изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является основанием для отмены постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.

В соответствии с п.п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Как следует из описательно-мотивировочной части оспоренного постановления административной комиссии, административная комиссия при рассмотрении дела в отношении ФИО2 установила, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 03:16 часов местного времени, находясь в <адрес> многоквартирного <адрес> по <адрес>, совершала действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени с 22:00 до 09:00 часов местного времени в будние дни, а именно, шумела (двигала стулья).

При этом, оспариваемым постановлением административной комиссией сделан вывод о недоказанности совершения ФИО2 установленного административной комиссией административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях–нарушение тишины и покоя граждан, в связи с чем, принято решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

Взаимоисключающие выводы административной комиссии, зафиксированные в оспариваемом постановлении, судьей признаются существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену принятого по делу постановления.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 инкриминируется совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, квалифицированного по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ давностный срок, позволяющий решить вопрос привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░–░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░.1 ░░.34 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░–░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 __________░.░. ░░░░░░░░