Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-112/2022 от 09.03.2022

Дело № 5-112/2022

УИД: 29RS0021-01-2022-000444-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2022 года                                  п. Плесецк

Судья Плесецкого районного суда Архангельской области Доильницын А.Ю.,

рассмотрев по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. Ленина, д. 24, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Федотов Д. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району сержантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, Федотов Д. А. находился около <адрес> в <адрес> с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: нарушенная координация движений, развязная речь, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид (одежда со следами снега). ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Федотов Д. А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не реагировал.

В ходе рассмотрения дела Федотов Д. А. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права ему понятны, отводов и ходатайств не поступило. С протоколом об административном правонарушении Федотов Д. А. согласен, вину в совершении правонарушения признает.

Выслушав Федотов Д. А., оценив представленные в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут, Федотов Д. А. находился около <адрес> в <адрес> с признаками опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: нарушенная координация движений, развязная речь, резкий запах спиртного из полости рта, неопрятный внешний вид (одежда со следами снега).

Федотов Д. А. был доставлен в ОМВД России по Плесецкому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

Для определения наличия в организме алкоголя, Федотов Д. А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ».

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут Федотов Д. А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя в кабинете предрейсового осмотра ГБУЗ АО «Плесецкая ЦРБ», в нарушение п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не реагировал.Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № составленном ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления №, составленном в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району сержанта полиции ФИО3, письменными объяснениями старшины ОВ ППСП ОМВД России по Плесецкому району ФИО4, письменными объяснениями самого Федотов Д. А., а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее – Порядок).

В силу подп. «б» п. 4 Порядка, медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования, в том числе исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя.

Подп. 2 п. 5 данного Порядка определено, что медицинское освидетельствование проводится, в отношении лица, совершившего административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) – на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением № 2 к указанному приказу (далее – Акт).

В силу п. 9 Порядка после указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением № 2 к Порядку.

При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха через 15-20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта (абзац 3 пункта 11 Порядка).

Согласно подп. 2 п. 19 Порядка, медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случае отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 данного Порядка.

В этих случаях медицинское освидетельствование и заполнение Акта прекращаются, в Журнале и в пункте 17 Акта делается запись «от медицинского освидетельствования отказался».

Из содержания акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения усматривается, что Федотов Д. А. при проведении медицинского освидетельствования и положительном результате исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, отказался от повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, то есть отказался от инструментального и лабораторных исследований.

По результатам проведенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федотов Д. А. медицинского освидетельствования вынесено заключение об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированное в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективных данных, опровергающих указанные сведения, материалы дела не содержат.

Поскольку законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования не было выполнено Федотов Д. А., его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Федотов Д. А. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение года.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Федотов Д. А. не установлено, порядок привлечения к административной ответственности, установленный КоАП РФ соблюден.

В отношении Федотов Д. А. применено административное задержание с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (с учетом времени доставления в ОМВД России по Плесецкому району).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, считаю необходимым назначить Федотов Д. А. административное наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

признать Федотов Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста Федотов Д. А. время его содержания в специальном помещении для административно задержанных ОМВД России по <адрес> с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                     <данные изъяты>            А.Ю. Доильницын

<данные изъяты>