Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6500/2022 ~ М-5639/2022 от 28.06.2022

УИД № 72RS0014-01-2022-008057-60

Дело № 2-6500/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                18 августа 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6500/2022 по исковому заявлению ООО «МКК Сибирский капитал» к Копейко Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору целевого займа № ЗН-118 от 11.04.2019 года в размере 1 240 320 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 402 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 11 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 11.04.2019 между истцом и Копейко И.Н.. был заключен договор целевого займа № № в сумме 400 000 руб., с процентной ставкой 4,99 % в месяц. Во исполнение заключенного договора ответчику сумма займа была переведена на счет. Согласно п.2.1 п.п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обязательства по настоящему договору обеспечены залогом квартиры в пользу Займодавца по договору залога. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Ответчику были направлены требования о досрочном возврате всей суммы долга, требования оставлены без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что согласно данным Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: №

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданский процессуальный кодекс РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду г. Тюмени, приняты с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: г№

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени, поскольку дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-6500/2022 по исковому заявлению ООО «МКК Сибирский капитал» к Копейко Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

    Судья                                                                                      А.В. Терентьев