Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2020 ~ М-960/2020 от 02.06.2020

Дело № 2-1088/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург                        05 августа 2020 года

ЛЕНИНСКИЙ районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ткачевой О.С.,

при секретаре Деркач Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУП «Петербургский метрополитен» к Соловьеву Александру Владимировичу о возмещении затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГУП «Петербургский Метрополитен» в лице представителя по доверенности – Басова Н.Н. обратился в суд с иском к Соловьеву Александру Владимировичу о возмещении затрат на обучение – 12 084,63 руб., расходов по оплате госпошлины – 528,81 руб., ссылаясь на то, что 03.04.2019 г. между ними был заключен ученический договор предметом которого является профессиональная подготовка Соловьева А. В. на должность «инспектор» сил обеспечения транспортной безопасности с целью его дальнейшего трудоустройства в метрополитен по полученной квалификации. Приказом от 05.04.2019г. № ответчик был направлен в Северо-Западный филиал ФГУП «УВО Минтранса России» группу № на обучение по программе «Повышение квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности на объектах инфраструктуры». Ответчик прошел обучение по повышению квалификации. Приказом от 19.04.2019г. № направлен на прохождение производственной практики, на период прохождения которой с ним был заключен срочный трудовой договор № от 19.04.2019 г., приказом от 30.04.2019 г. Приказом от 13.08.2019 года № был направлен на прохождение аттестации в ООО «АБ Интех Системы», однако на прохождение аттестации он явился, в связи с чем 22.10.2019г. приказом № ученический договор в связи с не прохождением аттестации расторгнут, затраты на обучение не возмещены (л.д. 4-7).

П. 8.4 ученического договора предусмотрено рассмотрение споров Ленинским районным судом Санкт-Петербурга (л.д. 12).

Настоящее исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда Санкт-Петербурга по правилам подсудности, предусмотренным ст. 32 ГПК РФ.

Истец – представитель СПб ГУП «Петербургский метрополитен», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Соловьев А.В.. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, исковое заявление направлено истцом, СМС-сообщение доставлено. В материалах дела имеются расписка о вручении ответчику судебной повестки (л.д. 82а). Ходатайств от ответчика об отложении рассмотрения дела, либо рассмотрении дела в свое отсутствие от ответчика не представлено.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    Не имея возражений со стороны представителя истца, при отсутствии ходатайств со стороны ответчика о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо отложении рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему:

03.04.2019 г. между ГУП «Петербургский метрополитен» и учеником Соловьевым А.В. был заключен ученический договор о профессиональном обучении с лицом, ищущим работу, на профессиональное обучение ответчика по профессии «инспектор» сил обеспечения транспортной безопасности с целью дальнейшего трудоустройства в метрополитен по полученной квалификации (л.д. 8-13).

Метрополитен направляет ученика в специализированную организацию для прохождения теоретической подготовки (п. 1.3 договора).

Договор действует с 08.04.2019 г. и заканчивается последним днем прохождения итоговой аттестации (раздел 2).

Ученик обязан пройти курс теоретической подготовки в специализированной организации в объеме 80 часов; производственную практику в Службе транспортной безопасности в количестве 80 часов; итоговую аттестацию в течении 2 рабочих дней (п. 3.1), получить квалификацию и после окончания обучения отработать в метрополитен в должности «инспектор» не менее одного года (п. 3.5).

Метрополитен имеет право в случаях расторжения ученического договора, а также в случаях, когда ученик не приступает к работе или увольняется в период срока отработки, требовать с ученика возмещения суммы, затраченной на его обучение, и суммы фактически начисленной стипендии, рассчитанной в порядке и с учетом условий, предусмотренных настоящим договором (п. 4.1).

В случае расторжения ученического договора по инициативе метрополитен (п. 6.1 – в случае установления в ходе итоговой аттестации несоответствия личностных (психофизиологических) качеств ученика требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности), а также в случае, когда ученик по окончании ученичества не приступает к работе в течении 5 рабочих дней, ученик возмещает метрополитену затраты, связанные с расходами на его обучение и сумму фактически начисленной стипендии (п. 7.2).

Расчет затрат, подлежащих возмещению, связанных с обучением ученика, производится исходя из стоимости обучения ученика, которая на момент заключения договора составляет 6 150 руб. (п. 7.4).

Приказом от 05.04.2019 г. № Соловьев А.В. направлен на обучение в Северо-Западный филиал ФГУП «УВО Минтранса России» на обучение по программе «Работники подразделения транспортной безопасности, включенные в состав группы быстрого реагирования» с 08.04.2019г. по 19.04.2019г. (л.д. 14-19).

19.04.2019г. Соловьеву Александру Владимировичу выдано удостоверение о повышении квалификации по результатам успешного прохождения обучения (л.д. 20).

Приказом от 19.04.2019г. № Соловьев Александр Владимирович направлен на производственную практику в дистанции по обеспечению транспортной безопасности Службы транспортной безопасности с 22.04.2019г. по 06.05.2019г. (л.д. 25-29).

На период прохождения производственной практики с 22.04.2019 г. по 06.05.2019г. между ГУП “Петербургский метрополитен” и Соловьевым А.В. заключен срочный трудовой договор № от 19.04.2019 г., 30.04.2019г. срочный трудовой договор прекращен (л.д. 31-35).

Приказом от 13.08.2019 г. №-к/ПТБ Соловьев А.В. направлен на итоговую аттестацию в ООО “АБ Интех” с 14.08.2019 г. (л.д. 35-37).

Однако ответчик на аттестацию не явился (л.д.38-41).

Согласно заключению ООО “АБ Интех” от 14.08.2019 г., уровень знаний, умений и навыков Соловьева А.В. не соответствует установленным требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности для категории сил обеспечения транспортной безопасности: работники подразделения транспортной безопасности, включенные в состав группы быстрого реагирования, в сфере железнодорожного транспорта и метрополитена (л.д.42).

Приказом от 22.10.2019 г. № с Соловьевым А. В. расторгнут ученический договор, отчислен в связи с не прохождением итоговой аттестации (л.д. 48-50).

В соответствии с калькуляцией, затраты на обучение Соловьева А. В. составляют 12 084,63 руб., из которых оплата обучения в ФГУП «УВО Минтранса России» – 6 150 руб., стипендия. – 5 934, 63 руб.

Согласно ст. 198 ТК РФ, работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации – ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы.

В силу ст. 205 ТК РФ на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

Ст. 249 ТК РФ предусмотрено, что в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Согласно ч. 5 ст. 12.1 ФЗ от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" требования к знаниям, умениям, навыкам сил обеспечения транспортной безопасности, личностным (психофизиологическим) качествам, уровню физической подготовки отдельных категорий сил обеспечения транспортной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.

В соответствии с Порядком аттестации сил обеспечения транспортной безопасности" вместе с "Правилами аттестации сил обеспечения транспортной безопасности", утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2015 N 172, проверка соответствия знаний, умений и навыков требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности проводится в отношении всех аттестуемых (п. 27). В случае установления несоответствия знаний, умений и навыков аттестуемого лица требованиям законодательства РФ о транспортной безопасности органом аттестации (аттестующей организацией) выносится соответствующее заключение (п. 28).

Расчет затрат на обучение ответчиком не оспорен, обоснован, суд полагает возможным положить расчет истца в основу решения суда. Возражений относительно иска ни по праву, ни по размеру ответчиком не представлено.

В связи с изложенным требование о возмещении затрат на обучение подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлины 483,39 руб., оплаченной при подаче иска (л.д.62).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15 ГК РФ, ст.ст. 198, 205, 206, 249 ТК РФ, ФЗ от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности", Порядком аттестации сил обеспечения транспортной безопасности вместе с Правилами аттестации сил обеспечения транспортной безопасности, утв. Постановлением Правительства РФ от 26.02.2015 N 172, ст.ст. 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СПб ГУП «Петербургский метрополитен» к Соловьеву Александру Владимировичу о возмещении затрат на обучение – удовлетворить.

Взыскать с Соловьева Александра Владимировича в пользу ГУП «Петербургский метрополитен» расходы на обучение – 12 084,63 руб., расходы по оплате госпошлины – 483,39руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                    О.С.Ткачева     

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2020 года