ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.г.т. Тугулым 23 августа 2023 года
Судья Талицкого районного суда <адрес> Незамеев Р.Ф.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дружкова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ДРУЖКОВА ФИО4, <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Дружков С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 18:10, в общественном месте, на улице, по адресу: <адрес> Дружков С.В. выражался нецензурной бранью, размахивал руками, бил кулаками асфальт, на сделанные ему замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Дружков С.В. при рассмотрении дела вину признал.
Изучив материалы дела, заслушав Дружкова С.В., суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина Дружкова С.В. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт совершенного административного правонарушения;
- рапортом сотрудников полиции;
- письменными объяснениями свидетеля ФИО3;
- письменными объяснениями самого Дружкова С.В.;
- протоколом об административном задержании Дружкова С.В.
Вышеуказанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость указанных доказательств, сомнений у суда не вызывает.
Суд находит вину Дружкова С.В. установленной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Дружкову С.В. административного наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Дружков С.В. признал свою вину, имеет несовершеннолетнего ребенка.
Учитывая фактические обстоятельства дела, обстоятельства совершения административного правонарушения, характер административного правонарушения, данные о личности Дружкова С.В., суд считает необходимым назначить последнему административное наказание в виде административного ареста, поскольку такая мера ответственности соразмерна совершенному правонарушению, целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Дружкова ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента рассмотрения дела, то есть с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания Дружкова С.В. с 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Незамеев Р.Ф.