Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2014 ~ М-691/2014 от 20.05.2014

Дело № 2–803/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 20 июня 2014 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Ахметовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО коммерческий банк «Пойдем!» к Неустроеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Неустроеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <***> руб. 53 коп. (в том числе: основной долг <***> руб., проценты за пользование кредитом <***> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <***> руб., пени по просроченному основному долгу <***> руб., пени по просроченным процентам <***> руб.), а также госпошлины – <***> руб. 31 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ОАО КБ «Пойдем!» и ответчиком Неустроевым Н.В. был заключен кредитный договор №*** путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчику кредит в размере <***> рублей сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по ставке 0,18% в день, с дд.мм.гггг до полного погашения кредита – 0,1% в день. Погашение кредита предусматривалось ежемесячными аннуитетными платежами по <***> руб. не позднее 20 числа каждого месяца.

В нарушение условий договора, Неустроев Н.В. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнял.

На основании ст. ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца Петров Р.В. просил дело рассмотреть без участия представителя ОАО КБ «Пойдем!».

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Неустроев Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

С письменного согласия представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг между ОАО КБ «Пойдем!» и Неустроевым Н.В. заключен кредитный договор №***, согласно которому банк предоставляет клиенту кредит на неотложные нужды в сумме <***> рублей на срок 36 месяцев с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с уплатой процентов за кредит, начисляемых с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг по ставке 0,18% в день, с дд.мм.гггг до дня полного погашения кредита по ставке 0,1% в день. Клиент (заемщик) обязуется соблюдать условия кредитного договора, погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей.

Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счет заемщика <***> рублей, что подтверждается мемориальным ордером №*** от дд.мм.гггг.

Основанием для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение Неустроевым Н.В. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.

Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно графику платежей, раздела «В» и пункту 2.1 кредитного договора, погашение кредита должно производиться 20-го числа каждого месяца следующим образом: заемщик должен обеспечить наличие на своем счете в банке остатка денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа (<***> руб. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг г., с дд.мм.гггг до даты погашения – <***> руб.).

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, заемщиком допущена неоднократная просрочка возврата кредита и начисленных процентов (последний платеж дд.мм.гггг.). За период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг начислено процентов за пользование кредитом <***> руб., оплачено <***> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <***> руб. По основному долгу оплачено <***> руб., задолженность - <***> руб.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, нормам действующего законодательства и подтверждается выпиской по счету.

Банк производит погашение обязательств клиента по кредитному договору в следующей очередности: 1) в возмещение расходов банка по получению исполнения, 2) в оплату процентов за кредит, 3) в погашение основного долга. В случае направления банком клиенту уведомления с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в следующей очередности: 1) в погашение основного долга, 2) в возмещение расходов банка по получению исполнения, 3) в оплату процентов за кредит (пункты 2.4, 3.4 договора). Данные положения кредитного договора не противоречат статье 319 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Аналогичное положение закреплено в пункте 3.4 договора: при нарушении клиентом срока, установленного графиком платежей для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей задолженности по кредитному договору. При наличии основания для такого досрочного требования, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата её погашения. В случае, если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока.

дд.мм.гггг ОАО КБ «Пойдем!» в адрес Неустроева Н.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, однако требование не было исполнено в срок, установленный банком, и не исполнено до настоящего времени.

Учитывая вышеизложенные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истцом правомерно предъявлены к ответчику требования о взыскании задолженности по кредитному договору. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность составляет: основная сумма долга <***>08 руб., проценты за пользование кредитом <***> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <***> руб.

Рассматривая требование о взыскании пени по просроченному основному долгу и по просроченным процентам, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В разделе «В» кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательств - уплачивать банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнял обязанность по уплате долга и процентов, требование истца о взыскании неустойки заявлено правомерно. Согласно расчету пени по просроченному основному долгу составляют <***> руб., по просроченным процентам <***> руб.

В данном случае, размер неустойки предусмотрен договором, соответствует последствиям нарушения обязательства с учетом суммы задолженности и периода просрочки. Обязательства по кредитному договору ответчиком не выполнены, что свидетельствует о недобросовестности при осуществлении гражданских прав.

Таким образом, исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Неустроеву Н.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <***> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» к Неустроеву Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Неустроева Н.В. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в размере <***> руб. 53 коп. (в том числе основной долг <***> руб., проценты за пользование кредитом <***> руб., проценты за пользование просроченным основным долгом <***>., пени по просроченному основному долгу <***> руб., пени по просроченным процентам <***> руб.), а также расходы по оплате госпошлины в размере <***> руб. 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд УР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.