Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1217/2019 ~ М-1049/2019 от 28.05.2019

Дело № 2-1217/2019

УИД 26RS0024-01-2019-001969-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2019 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.

при секретаре судебного заседания Хатуовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сазонова В.В. к Степанченко А.В. о взыскании судебных расходов,

Установил:

Сазонова В.В. обратился в суд с исковым заявлением, первоначально предъявленным к Степанченко Г.Г. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Определением Невинномысского городского суда от 10.06.2019 года в качестве соответчика по данному делу привлечен Степанченко А.В..

Определением Невинномысского городского суда от 18.06.2019 года Степанченко Г.Г. исключена из числа ответчиков по данному делу и привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Определением Невинномысского городского суда от 18.06.2019 года принято к производству уточненное исковое заявление Сазонова В.В. к Степанченко А.В. о взыскании судебных расходов.

Истец Сазонов В.В., представитель истца Сазонова В.В. – Ножин Е.А. дважды не явились в судебное заседание 22 июля 2019 года и 29 июля 2019 года, о причинах неявки суд не уведомили. Истец Сазонов В.В., представитель истца Сазонова В.В. – Ножин Е.А. дважды надлежащим образом были уведомлены о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истца и представителя истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым оставить исковое заявление Сазонова В.В. к Степанченко А.В. о взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения, разъяснив истцу и его представителю право обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду

Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Сазонова В.В. к Степанченко А.В. о взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Сазонову В.В. право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья В.В. Филатова