Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1048/2023 ~ М-977/2023 от 04.09.2023

Дело № 2-1048/2023

УИД 37RS0020-01-2023-001222-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ивановская область, г. Тейково                                                    17 октября 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Димитриенко Т.А.,

при секретаре Михайловой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Гущиной А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

    Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к Гущиной А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 58725,00 рублей, из которых: 23500,00 рублей – сумма займа, 7050,00 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 11.10.2022 года по 09.11.2022 года, 26720,69 рублей – проценты за 267 дней пользования займом за период с 10.11.2022 года по 04.08.2023 года и 1454,31 рублей – пеня за период с 10.11.2022 года по 04.08.2023 года, а также государственную пошлину в размере 1961,75 рублей, а всего взыскать – 60686,75 рублей.

Требования обоснованы тем, что 10.10.2022 года между Гущиной А.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа , согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 23500 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование в размере 365% годовых, в срок до 09.11.2022 года включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа Гущиной А.А. была подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало индивидуальный код, а также смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

Поскольку в соответствии с законом, действующим на дату заключения договора займа, не допускалось начисление процентов, неустоек и иных мер ответственности после их достижения полуторакратного размера суммы займа, истец уменьшил начисленные проценты и штрафные санкции и просит взыскать общую сумму задолженности в размере 58725,00 рублей. Судебный приказ заемщиком был отменен.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гущина А.А., представитель ответчика Косульникова Ю.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец, если иное не предусмотрено законом или договором займа, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п.1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на дату заключения договора микрозайма – то есть на 10.10.2022 года).

В силу ч. 2 ст. 12.1 Закона N 151-ФЗ (на дату заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Специальные положения относительно штрафной неустойки по договорам микрозайма содержатся в Федеральном законе от 21.12.2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В силу ст. 14 указанного Закона N 353-ФЗ (в редакции на дату заключения договора) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

На основании п. 21 ст. 5 Закона № 353-ФЗ (в редакции на дату заключения договора) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

Кроме того, согласно п. 24 ст. 5 Закона № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Судом в судебном заседании установлено, что 10.10.2022 г. между Гущиной А.А. и ООО МФК «Займер» заключен договор займа , согласно которому ответчику был предоставлен заем в сумме 23500 рублей на срок 30 дней, дата возврата займа и начисленных процентов – 09.11.2022 года (л.д. 12-15).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий следует, что на сумму займа начисляются проценты в размере 365 % годовых. Из п. 6 Индивидуальных условий следует, что возврат суммы займа производится единовременном платежом, сумма процентов за 30 календарных дней составляет 7050 рублей.

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлено, что в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 % годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязательств по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно титульному листу Индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что полная стоимость займа составляет 365,000 % годовых.

Согласно ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей по состоянию на 10.10.2022), на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Как следует из информации, размещенной на сайте Центрального Банка РФ, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых, применяемые для договоров потребительского микрозайма без обеспечения, сроком до 30 дней включительно на сумму до 30000 руб. включительно, заключаемых в IV квартале 2022 года, составляют 352,484 % годовых, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов – 365,000 %.

Установленный договором размер полной стоимости кредита равный 365,000 % годовых указанных значений не превышает.

На основании заявления ООО МФК «Займер» мировым судьей судебного участка № 2 Тейковского судебного района в Ивановской области 04.04.2023 года вынесен судебный приказ № 2-600/2023 о взыскании с Гущиной А.А. задолженности по договору займа от 10.10.2022 года в общей сумме 58750,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины.

02.06.2023 года в связи с поступившими возражениями должника судебный приказ отменен (л.д. 8).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Гущиной А.А. по договору займа от 10.10.2022 года по состоянию на 04.08.2023 года составляет 58725 руб., из которых: остаток основного долга по договору – 23500,00 рублей, 7050,00 руб. – проценты срочные, 26720,69 руб. – просроченные проценты, 1454,31 руб. – пеня (л.д. 5).

Данный расчет ответчиком не оспорен и иного расчета суду не представлено.

Более того, как видно из материалов дела ответчик Гущина А.А. исковые требования признала в полном объёме и возражений по иску не имеет, при этом указала, что последствия признания иска, ей понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание существенные нарушения условий договора займа со стороны заемщика, образовавшуюся задолженность, оценка изученных доказательств применительно к главе 42 Гражданского кодекса дают суду основания принять признание ответчиком Гущиной А.А. иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с настоящим иском истцом ООО МФК «Займер» была оплачена государственная пошлина в сумме 1961,75 руб. (л.д. 6).

В силу ст. 93 ГПК Российской Федерации, основания и порядок возврата государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, поскольку ответчик Гущина А.А. до вынесения решения суда представила письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, истцу подлежит возврату из средств бюджета 70% государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению от 04.08.2023 года, а именно в размере 1373 рубля 25 копеек.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 588 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

       Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Гущиной А.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Гущиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт , выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН ) задолженность по договору займа от 10.10.2022 года, в размере 58725,00 рублей, из которых: 23500,00 руб. – сумма займа, 7050,00 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период с 11.10.2022 года по 09.11.2022 года, 26720,69 руб. – проценты за 267 дней пользования займом за период с 10.11.2022 по 04.08.2023 года, 1454,31 руб. – пеня за период с 10.11.2022 года по 04.08.2023 года, а также расходы по оплате госпошлины в размере 588,50 руб., а всего взыскать 59313 (пятьдесят девять тысяч триста тринадцать) рублей 50 копеек.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН ) из бюджета уплаченную при подаче иска платежным поручением от 04.08.2023 года госпошлину в размере 70% от общей суммы, а именно 1373 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                          Димитриенко Т.А.

Мотивированное заочное решение суда составлено 19 октября 2023 года.

2-1048/2023 ~ М-977/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "Займер"
Ответчики
Гущина Адрианна Алексеевна
Другие
Косульникова Юлия Михайловна
Суд
Тейковский районный суд Ивановской области
Судья
Димитриенко Татьяна Александровна
Дело на странице суда
teikovsky--iwn.sudrf.ru
04.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2023Передача материалов судье
06.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
19.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2024Дело оформлено
05.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее