Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3549/2019 от 08.08.2019

Дело № 2-3549/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года                                        г. Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Кадирова В.Р. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк» обратилось в Куйбышевский районный суд г.Омска с иском к Кадирова В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав обоснование иска, что 17.10.2015 между истцом и Кадирова В.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев с взиманием за пользованием кредитом процентов в размере 19,5 % годовых, ответчик обязался производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно аннуитетными платежами согласно графику платежей, Кадирова В.Р. обязательства по возврату заемных средств надлежащим образом не исполняет, ей было направлено требование о возврате банку суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.10.2015 по состоянию на 10.04.2019 в размере 178573 рубля 85 копеек, в том числе неустойка за просроченные проценты 1933,58 рублей, неустойка за просроченный основной долг 3071,99 рублей, просроченные проценты 35755,90 рублей, просроченный основной долг 137812,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 771, 48 рублей.

Стороны в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Кадирова В.Р. 17.10.2015 был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200000 рублей под 19,5 % годовых на 60 месяцев, в соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования заёмщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования при несвоевременном платеже на сумму просроченного платежа полежит начислению неустойка в размере 20 % годовых, график платежей был предоставлен ответчику при заключении кредитного договора, что подтверждается подписью заемщика в бланке графика.

Ответчиком в нарушение положений договора платежи своевременно не производились, что подтверждается карточкой движения денежных средств по кредиту за период с 18.12.2017 по 10.04.2019.

По состоянию на 10.04.2019 у ответчика образовалась просроченная задолженность по кредитному договору в размере 178573 рубля 85 копеек, в том числе неустойка за просроченные проценты 1933,58 рублей, неустойка за просроченный основной долг 3071,99 рублей, просроченные проценты 35755,90 рублей, просроченный основной долг 137812,38 рублей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена статьей 811 ГК РФ.

Из материалов гражданского дела следует, что ответчику было направлено письменное требование от 26.09.2018 о возврате не позднее 26.10.2018 оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, оплате неустойки.

Указанное требование оставлено ответчиком без исполнения.

В связи с изложенными обстоятельствами, у истца, по мнению суда, было достаточно оснований для обращения в суд с иском.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что Кадирова В.Р. нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту, что является основанием для взыскания в судебном порядке задолженности по кредиту в указанном банком размере.

Учитывая, что положениями статьи 98 ГПК РФ предусмотрено возмещение всех понесенных судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную им при подаче иска госпошлину в сумме 4771,48 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.10.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.12.2017 ░░ 10.04.2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 178573 ░░░░░ 85 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1933,58 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 3071,99 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 35755,90 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 137812,38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4771,48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                       ░░░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.09.2019 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

                    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3549/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество"Сбербанк России"
Ответчики
Кадирова Вероника Ринатовна
Другие
Ахмадиев Айнур Мунирович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омска
Судья
Середнев Денис Викторович
Дело на сайте суда
kuybcourt--oms.sudrf.ru
08.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.08.2019Передача материалов судье
13.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2019Судебное заседание
02.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее