Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-254/2024 (2-4043/2023;) ~ М-4219/2023 от 13.11.2023

Дело № 2-254/2024 (№2-4043/2023)

УИД: 42RS0005-01-2023-005576-16

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации г. Кемерово 26 января 2024 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Чех М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деминский А.С. к Садовому некоммерческому товариществу «Черемушки» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов СНТ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Деминский А.С. обратился в суд с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Черемушки» о признании недействительным решений внеочередного общего собрания членов СНТ.

Требования мотивированы тем, что истец Дембицкий А.С. является членом СНТ «Черемушки» ДД.ММ.ГГГГ был избран председателем СНТ «Черемушки» сроком на 5 лет.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ признаны недействительными решения внеочередного собрания СНТ «Черемушки» от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном прекращении полномочий председателя Деминского А.С. и избрании председателем <данные изъяты>

Однако, ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Черемушки» - Переверзевой Н.К.

Общего собрания членов СНТ «Черемушки» по досрочному прекращению полномочий истца как председателя товарищества, избранного сроком на 5 лет и избранию нового председателя Переверзевой Н.К. не проводилось.

Информация об избрании Переверзевой Н.К. председателем товарищества не была доведена до членов товарищества. Предоставить протокол избрания Переверзевой Н.К. она категорически отказалась.

Истец обратился к прокурору Кемеровского района, его обращение было перенаправлено в УФНС по Кемеровской области-Кузбассу, из ответа которого следует, что протокол общего собрания членов СНТ «Черемушки» для государственной регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, заявителем в регистрирующий орган не предоставлялся.

Истец обратился в ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу с заявлением о самоуправстве Переверзевой Н.К. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно объяснениям Переверзевой Н.К. она якобы была избрана председателем на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истец присутствовал на данном собрании, число участников собрания было не более 10 человек, кворум отсутствовал, так как в соответствии с реестром численность членов товарищества составляет 797 членов. Вопрос об избрании председателя на данном собрании не обсуждался, в уведомлении о проведении общего собрания он также не был включен в перечень вопросов, подлежащих рассмотрению.

Считает, что решение общего собрания членов СНТ «Черемушки» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем СНТ Переверзевой Н.К. является недействительным, так как оно принято по вопросу, не включенному в повестку дня, принято при отсутствии необходимого кворума.

На основании изложенного, просит суд признать недействительным решение общего собрания членов СНТ «Черемушки» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем Переверзевой Н.К.

Истец Деминский А.С. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание представитель ответчика СНТ «Черемушки» не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом направлением заказной корреспонденции с уведомлением. Следовательно, ответчик от явки в суд уклоняется, в судебное заседание не явилась без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Переверзева И.К. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 3 статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ указано, что решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Черемушки» зарегистрировано в качестве юридического лица при его создании ДД.ММ.ГГГГ, сведения о нем внесены в ЕГРЮЛ за основным регистрационным номером № (л.д. 14-23).

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Черемушки» - Переверзевой Н.К.

Истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к прокурору Кемеровского района, его обращение было перенаправлено в УФНС по Кемеровской области-Кузбассу, из ответа которого следует, что протокол общего собрания членов СНТ «Черемушки» для государственной регистрации изменений в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, заявителем в регистрирующий орган не предоставлялся.

Истец обратился в ОМВД России по Кемеровскому муниципальному округу с заявлением о самоуправстве Переверзевой Н.К. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно объяснениям Переверзевой Н.К. она была избрана председателем на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Однако, истец присутствовал на данном собрании, число участников собрания было не более 10 человек, кворум отсутствовал, так как в соответствии с реестром численность членов товарищества составляет 797 членов. Вопрос об избрании председателя на данном собрании не обсуждался, в уведомлении о проведении общего собрания он также не был включен в перечень вопросов, подлежащих рассмотрению.

Истцом в материалы дела представлено стенограмма видеозаписи общего собрания членов СНТ «Черемушки» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вопрос об избрании Переверзевой Н.К. председателем СНТ «Черемушки» не рассматривался.

Разрешая заявленные исковые требования суд учитывает, что на ответчике, в силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежала обязанность по предоставлению доказательств, с достоверностью подтверждающих, что указанное собрание было проведено с соблюдением требований действующего законодательства. Однако, представитель ответчика в судебное заседание не явился, сведений о том, что решение общего собрания принято в соответствии с нормами действующего законодательства, а также оспариваемое решение общего собрания суду не представлено.

Принимая во внимание то обстоятельство, что на оспариваемом собрании СНТ «Черемушки» отсутствовал необходимый кворум, решение, принятое на указанном общем собрании, в силу ст. 181.5 ГК РФ ничтожно.

Кроме того, на собрании было принято решение по вопросу, не включенному в повестку дня.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания членов СНТ «Черемушки» от ДД.ММ.ГГГГ об избрании председателем СНТ Переверзевой Н.К. является недействительным, как в силу существенного нарушения порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющего на волеизъявление участников собрания, так и в связи с недоказанностью кворума участников собрания.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает недействительным решение общего собрания, что является основанием для аннулирования произведенной ИФНС России по г. Кемерово регистрации изменений, внесенных в Единый государственный реестр юридических лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░ 17.09.2023 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.01.2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░