Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-96/2019 от 13.05.2019

Копия                                                                     №5-96/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Реутов 13 мая 2019 года

Реутовский городской суд Московской области, находящийся по адресу Московская область, г. Реутов, пр. Юбилейный, д. 56, в составе судьи Сидоренко О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданина РФ Степанова Евгения Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Реутовский городской суд <адрес> поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, санкция за совершение которого предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Рассмотрение данного дела относится к компетенции Реутовского городского суда <адрес> на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказу МВД России от 30.08.2017 № 685 «О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей в день получения судом протокола, нет.

Судьей установлен факт явки в заседание физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: гражданин РФ Степанов Евгений Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрирован в <адрес>. Личность последнего установлена по паспорту №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>.

О разъяснении процессуальных прав и обязанностей от Степанова Е.Н. отобрана расписка. В переводчике и адвокате не нуждается. Ходатайств и отводов не имеется.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в 13.20 по адресу <адрес>, в холле первого этажа в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения обнаружен неоднократно судимый гражданин РФ Степанов Евгений Николаевич, который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В целях составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления в отношении нарушителя применено административное задержание в качестве меры обеспечения производства по делу (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно акту медицинского освидетельствования (акт № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ МО «Балашихинская областная больница» Наркологический диспансер), Степанов Е.Н. отказался от медицинского освидетельства на состояние опьянения, однако вел себя агрессивно, хаимл, грубил персоналу и сотрудникам полиции.

На основании достаточных данных о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, старшим УПП ОП по г.о. Реутов майором полиции ФИО3 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ АД № об административном правонарушении.

Мера обеспечения производства по делу прекращена в 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с отрезвлением правонарушителя и перед вынесением зам. начальника ОП по г.о. Реутов подполковником полиции ФИО4 определения о передаче материала на рассмотрение Реутовского городского суда <адрес>.

В судебном заседании Степанов Е.Н. факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, вину признал, объяснил свое поведение бытовым конфликтом в состоянии алкогольного опьянения с соседями по дому. От услуг адвоката отказывается, с материальным положением это не связано.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Степанова Е.Н., полностью признавшего свою вину, суд считает установленной вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Специфика правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ состоит в том, что оно совершается субъектом на определенных объектах - улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах. Из системного толкования положений статьи 20.21 КоАП РФ следует, что появление на указанных объектах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность характеризуется умышленной формой вины (субъективная сторона).

Местом совершения правонарушения указан холл первого этажа жилого дома, в котором находились другие граждане.

Диспозиция статьи 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественных местах не во всяком состоянии опьянения, а именно в таком состоянии, которое оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. В полученных с соблюдением предусмотренных КоАП РФ требований получены объяснения от ФИО5 и других граждан, в которых приведены характеристики состояния опьянения правонарушителя, позволяющие сделать вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности. При наличии подобного квалифицирующего признака правонарушения объективная сторона вмененного правонарушения является установленной.

Суд считает правильной квалификацию деяния Степанова Е.Н. по ст.20.21 КоАП РФ, так как последний появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Назначая Степанову Е.Н. наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а в качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность признает длящееся совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в связи с чем из альтернативных видов наказания назначает ему административный арест.

Поскольку срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется со времени его вытрезвления, срок административного задержания не включается в срок административного ареста (ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21; ст.ст. 29.1 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Степанова Евгения Николаевича, <данные изъяты> Личность последнего установлена по паспорту <данные изъяты>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Доставление Степанова Е.Н. в место отбывания ареста возложить на сотрудников МУ МВД России «Балашихинское».

Жалоба на постановление может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 мая 2019 года.

Федеральный судья            (подпись)                          О.Г. Сидоренко

Копия верна: Судья                            Секретарь