Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-386/2023 от 14.03.2023

Дело № 1-386/2023

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 13 апреля 2023 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Кошелевой К.А.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Северодвинска Морозовой А.Н.,

подсудимого Морозова В.И.,

защитника – адвоката Новикова И.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Морозова Владимира Ивановича, родившегося <данные изъяты>,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

установил:

Морозов В.И., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области от 8 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 25 декабря 2020 года, Морозов В.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и будучи лишенным права управления транспортными средствами, Морозов В.И., 27 января 2023 года, в период с 2 часов 25 минут до 2 часов 50 минут, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, и находясь в указанном состоянии, управлял автомобилем «РЕНО ЛОГАН», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и, находясь за рулем указанного автомобиля и управляя им, осуществил движение по территории г.Северодвинска от д.45 по ул.Карла Маркса до д.28 по пр.Труда, где был задержан и отстранен от управления транспортным средством сотрудниками ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по г.Северодвинску (в момент отстранения Морозов В.И. имел признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта), которыми 27 января 2023 года в 3 часа 14 минут в присутствии двух понятых был установлен факт нахождения Морозова В.И. в состоянии алкогольного опьянения (показания прибора 1,077 миллиграмм абсолютного этилового спирта на литр выдыхаемого воздуха). С результатами освидетельствования Морозов В.И. согласился.

Управляя автомобилем в состоянии опьянения Морозов В.И. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которого «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Подсудимый Морозов В.И. вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, в содеянном раскаивается. Характер и последствия заявленного ходатайства осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат Новиков И.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал.

Государственный обвинитель Морозова А.Н. считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультаций с защитником, учитывая, что Морозов В.И. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Морозова В.И. суд квалифицирует по ст.264.1 ч.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Оснований сомневаться во вменяемости Морозова В.И. по отношению к совершенному им преступлению, а также в способности виновного нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Морозова В.И. и на условия жизни его семьи.

Морозов В.И. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Наказание назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Морозов В.И. является не судимым лицом (л.д.43), имеет постоянное место жительства (л.д.30), на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (л.д.62.63,64,66), как личность по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Морозовым В.И. своей вины, дачу им признательных показаний, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническими заболеваниями, а то, что Морозов В.И. оказывает помощь своим близким пожилым родственникам.

Смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» и п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.

В качестве основного наказания суд назначает Морозову В.И. обязательные работы, полагая, что назначение именно данного вида наказания позволит достичь целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, а также для освобождения Морозова В.И. от наказания.

На период до вступления приговора в законную силу суд меру процессуального принуждения оставляет без изменения – обязательство о явке.

Процессуальные издержки в размере 13728 рублей – вознаграждение адвоката Новикова И.А. за юридическую помощь, оказанную в ходе дознания (6864 рубля – л.д.113) и в суде (6864 рубля), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

признать Морозова Владимира Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Морозова В.И. оставить без изменения – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения отменить.

Процессуальные издержки в размере 13728 (тринадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 15 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Северодвинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельных ходатайствах или возражениях на жалобу (представление). Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Председательствующий В.Я.Григенча