ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гр. дело № 2-168/2023
20 апреля 2023 года пгт. Оричи Кировской области
Оричевский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Капустей И.С.,
при секретаре Жвакиной Т.И.,
с участием: истца Мамаевой Л.И., представителя истца Братчиковой О.Е.,
ответчика Елсукова С.В., третьего лица Костина В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мамаевой Людмилы Ивановны к Елсукову Сергею Владимировичу о защите прав потребителя,
установил:
Мамаева Л.И. обратилась в суд с иском к Елсукову С.В. о защите прав потребителя.
Заявленные требования мотивирует тем, что 13.12.2020 между Мамаевой Л.И. и ИП Елсуковым С.В. заключен договор услуг по ремонту (строительству). Согласно п. 1 договора подрядчик обязуется выполнить ремонтные работы по замене кровли 205 кв. метров по адресу: <адрес>, общая стоимость работ по настоящему договору составляет 155000 рублей. На основании п. 3.2. оплата производится в следующем порядке: аванс в размере 40-80 %, что составляет 50000 рублей, окончательный расчет в размере 105000 рублей осуществляется сразу после окончания выполненных работ. Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что стоимость договора на протяжении действия договора является неизменной. В соответствии с п. 2.3. следует, что подрядчик обязан выполнить весь комплекс работ по настоящему договору в течение 1 месяца со дня авансового платежа, предусмотренного п. 3.2. настоящего договора, предупреждать заказчика о появлении обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполненных работ и не зависят от подрядчика. Пунктом 4.1. договора установлено, что подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов, а также за предоставление материалов, обремененных правами третьих лиц в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. В соответствии с п. 4.3., настоящий договор может быть расторгнут досрочно по другим основаниям, предусмотренным действующим законодательством РФ.
Исполняя условия заключенного договора, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ИП ФИО3 перечислила на счет К. денежные средства в сумме 50000 рублей, что подтверждается копией выписки по счету. В тот же день, 13.12.2020 Мамаева Л.И. через З. (которая является ее дочерью) передала К. денежные средства в сумме 50000 рублей. Получение денежных средств подтверждается распиской от 13.12.2020. Таким образом, Мамаева Л.И. оплатила ИП Елсукову С.В. денежные средства в общей сумме 100000 рублей, что составляло по договору 64,5 % от полной оплаты.
В предусмотренный договором срок подрядчик не исполнил обязательства по договору подряда, в связи с чем, Мамаева Л.И. направляла в адрес ИП Елсукова С.В. претензию о расторжении договора и возврате денежных средств. После получения претензии ИП Елсуков С.В. вышел на переговоры с Мамаевой Л.И.
06.08.2022 ИП Елсуков С.В. и Мамаева Л.И. пришли к решению о возможности рассмотрения спора по неисполнению договора на оказание услуг по ремонту (строительству) от 13.12.2020 путем заключения мирового соглашения.
06.08.2022 между ИП Елсуковым С.В. и Мамаевой Л.И. заключено мировое соглашение на следующих условиях: стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению ИП Елсуков С.В. по 30.09.2022 года исполняет условия договора на оказание услуг по ремонту (строительству) от 13.12.2020. Сторона 2 (исполнитель) согласна, что гарантийный срок по ремонту кровли составляет 1 год с дня подписания акта выполненных работ. В случае неисполнения мирового соглашения стороны пришли к соглашению, что сторона 1 (заказчик) обращается в суд по расторжению договора и взысканию с ИП Елсукова С.В.: по закону № 2300-1 «О защите прав потребителей» размер неустойки, который будет рассчитываться – 3 % за просрочку начала и окончания работ и за просрочку выполнения требований претензии по предыдущему факту; уплаченных денежных средств в сумме 100000 рублей; морального вреда в сумме 10000 рублей; юридических издержек в размере 40000 рублей.
В связи с изложенным следует, что договор предусматривал совершение подрядчиком определенных действий - замены кровли.
Мамаева Л.И., как заказчик, полагала, что заплатив достаточную сумму денежных средств, подрядчик выполнит работы качественно, своевременно, в полном объеме и в установленный срок.
Истец считает, что действия ИП Елсукова С.В. предоставления услуг по замене кровли, затягивание времени, несоразмерность уплаченной ею суммы денежных средств и невыполнение подрядных работ в полном объеме являются незаконными, необоснованными, грубо нарушающими её права, как потребителя.
В том числе, для урегулирования спора с ответчиком, Мамаевой Л.И. был установлен ИП Елсукову С.В. новый срок выполнения работ по 30.09.2022. ИП Елсуков С.В., в свою очередь, в предоставленный дополнительный срок по 30.09.2022 не осуществил в полном объеме услуги по ремонту (строительству). Из 205 кв.м. кровли отремонтировал только 145 кв.м., остальные 60 кв.м. ответчик не перекрыл, чем нарушил условия заключенного договора и мирового соглашения от 06.08.2022.
Акт выполненных работ между Мамаевой Л.И. и ИП Елсуковым С.В. не подписывался и последним в адрес истца не направлялся.
В соответствии с условиями мирового соглашения сумма неустойки за период с 30.09.2022 по 10.01.2023 составляет 309000 рублей. Исходя из разъяснений ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», истец снижает размер неустойки до 100000 рублей.
Также истец считает, что ИП Елсуковым С.В. ей причинен моральный вред, так как ответчик с 2020 года не выполнял свои обязательства, бездействовал. Она переживала, испытывала постоянный стресс. В том числе, мировым соглашением от 06.08.2022 сторонами согласовано, что ИП Елсуков С.В. при невыполнении соглашения оплачивает моральный вред Мамаевой Л.И. в сумме 10000 рублей.
Кроме того, истцом для подачи заявления в суд понесены расходы на предоставление юридических услуг в сумме 40000 рублей.
Просит суд расторгнуть договоры с ИП Елсуковым С.В.; взыскать с ответчика ИП Елсукова С.В.: оплаченные по договору денежные средства в сумме 100000 рублей, неустойку в сумме 100000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, потребительский штраф, юридические расходы в сумме 40000 рублей.
В судебном заседании стороны, а именно: истец Мамаева Л.И. и ответчик Елсуков С.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик Елсуков С.В. обязуется:
выполнить работы по замене кровли 45 квадратных метров, на которые приобретает за свой счет 55,9 квадратных метров профлиста;
работы обязуется выполнить до 31.05.2023 года;
ответчик Елсуков С.В. несет ответственность за выполненные работы в течение одного года с момента их сдачи;
передача работ и прием работ осуществляется подписанием акта двух сторон.
Истец отказывается от исковых требований.
В судебном заседании представитель истца Братчикова О.Е., третье лицо Костин В.Ю. не возражают против заключения мирового соглашения на указанных условиях.
Условия мирового соглашения отражены на отдельном документе, приобщенном к протоколу судебного заседания, подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц,
руководствуясь ст. ст. 39, 153.8- 153.10, 173, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Мамаевой Людмилой Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, и ответчиком Елсуковым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. ФИО1 <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, по условиям которого: ответчик Елсуков С.В. обязуется:
выполнить работы по адресу: <адрес>, по замене кровли 45 квадратных метров, на которые приобретает за свой счет 55,9 квадратных метров профлиста;
работы обязуется выполнить до 31.05.2023 года;
ответчик Елсуков С.В. несет ответственность за выполненные работы в течение одного года с момента их сдачи;
передача работ и прием работ осуществляется подписанием акта двух сторон.
Истец отказывается от исковых требований.
Производство по исковому заявлению Мамаевой Людмилы Ивановны к Елсукову Сергею Владимировичу о защите прав потребителя, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий И.С. Капустей