Дело № 12 – 104 / 2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Пермь 6 июня 2023 года
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кочкина А.С., проживающего по адресу: <адрес>, на определение старшего УУП Отдела МВД России по Пермскому району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ),
установил:
определением старшего УУП Отдела МВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр.А. по заявлению Кочкина А.С. о том, что сосед по даче гр.А. спилил в общей аллее улицы СНТ «Заборье» черемуху, напротив его земельного участка.
В жалобе Кочкин А.С. указал, что проверка по данному факту сотрудниками полиции фактически не проводилась, доводы его заявления проигнорированы, просит отменить определение старшего УУП Отдела МВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ, привлечь гр.А. к административной ответственности.
В судебное заседание Кочкин А.С. не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России по Пермскому району поступило заявление от Кочкина А.С., о том, что сосед по даче гр.А. спилил в общей аллее улицы СНТ «Заборье» черемуху, напротив его земельного участка. По данному факту зарегистрирован материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП Отдела МВД России по Пермскому району Пермского края вынесено определение, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении гр.А.
ДД.ММ.ГГГГ в отдел МВД России «Пермский» поступил протест прокурора Пермского района на определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России «Пермский» от ДД.ММ.ГГГГ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменено, материалы проверки возвращены на новое рассмотрение.
Принимая во внимание, что обжалуемое Кочкиным А.С. определение отменено решением вышестоящего должностного лица, в связи с чем на момент рассмотрения дела по жалобе Кочкина А.С. отсутствует предмет рассмотрения, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья
определил:
производство по жалобе Кочкина А.С. на определение старшего УУП Отдела МВД России по Пермскому району Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения суда.
Судья О.А. Мокрушин