Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-466/2022 ~ М-2657/2021 от 28.12.2021

дело № ....

34RS0019-01-2021-005161-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин                                                               14 февраля 2022 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

    председательствующего судьи Ветлугина В.А.,

    при секретаре судебного заседания     Сазыкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ильиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее - АО «ЮниКредит Банк»), в лице представителя по доверенности Баюшевой А.В., обратилось в суд с иском к Ильиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований указав, что 18 октября 2018 года между АО «ЮниКредит банк» и Ильиной О.В. заключен договор потребительского кредита № 01349762RURRC10002 на сумму 732 000 рублей. Сумма была предоставлена банком 18.10.2018, путем единовременного перечисления на счет ответчика, открытый в АО «ЮниКредит Банк». Однако, в нарушение условий договора, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 505 063,75 рублей, из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 483 455,97 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке в размере 15 957,07 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке в размере 4704,19 рублей, штрафные проценты – 946,52 рублей. Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени она не исполнена.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита на текущие расходы № 01349762RURRC10002 от 18.10.2018 в размере 505 063,75 рублей; сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк», в соответствии с условиями договора потребительского кредита на текущие расходы № 01349762RURRC10002 от 18.10.2018 на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставке в размере 12,90 % годовых за период с 23.03.2021 по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8250,64 рублей.

Истец АО «ЮниКредит Банк», о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; явка представителя в судебное заседание истцом не обеспечена; в материалах дела имеется ходатайство Баюшевой А.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ильина О.В. о времени и месте разбирательства извещалась судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны, возражений по существу иска не представила.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и их представителей.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 октября 2018 года между АО «ЮниКредит Банк» и Ильиной О.В. на основании заявления, индивидуальных условий договора потребительского кредита был заключен кредитный договор, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику в кредит денежные средства в размере 732 000 рублей под 12,90 % годовых на срок до 18.10.2023.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено погашение кредита ежемесячно равными аннуитетными платежами в размере 16 618 рублей в 1 день каждого месяца.

Кроме того, пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленной суду выписке по лицевому счету, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на 22 марта 2021 года сумма задолженности Ильиной О.В. по договору составляет 505 063,75 рублей, из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 483 455,97 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 15 957,07 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 4704,19 рублей, штрафные проценты – 946,52 рублей, что подтверждается представленным стороной истца расчетом.

Оценивая письменные доказательства, представленные истцом в подтверждение обоснованности заявленных требований, суд признает их достоверными и достаточными, поскольку они отвечают критериям достоверности, допустимости и относимости, согласуются между собой, взаимно непротиворечивы, ответной стороной под сомнение не ставились, в совокупности действительно подтверждают обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся по состоянию на 22 марта 2021 года по договору потребительского кредита от 18 октября 2018 года задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 505 063,75 рублей.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из содержания части 2 статьи 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 811 ГК РФ указывает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В этой связи, установление факта нарушения прав истца по исполнению кредитного договора является основанием для взыскания с ответчика процентов по договору с 23 марта 2021 года по день фактического исполнения решения суда.

В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска, понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8250,64 рублей, что подтверждается платежным поручением № 80825 от 22.10.2021.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Ильиной Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Ильиной Ольги Владимировны в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору потребительского кредита № 01349762RURRC10002 от 18.10.2018 по состоянию на 22 марта 2021 года в сумме 505 063,75 рублей, из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 483 455,97 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 15 957,07 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 4704,19 рублей, штрафные проценты – 946,52 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8250,64 рублей.

Взыскать с Ильиной Ольги Владимировны в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных в соответствии с условиями договора потребительского кредита от 18 октября 2018 года на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,90 % годовых, за период с 23 марта 2021 года и по день фактического исполнения решения суда.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                    Ветлугин В.А.

Мотивированный текст решения изготовлен 21 февраля 2022 года