ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2024 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,
при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ВУЗ-банкк» к Румянцевой С.А о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что 09.11.2022 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD281916000012479 о предоставлении кредита в сумме 2000000,00 руб. с процентной ставкой 21%
годовых. Срок возврата кредита - 09.11.2025.
В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомленнадлежащим образом.
Таким образом, надлежащим истцом по делу является АО «ВУЗ-банк».
По состоянию на 27.01.2024 года сумма задолженности по вышеназванному кредитном;, договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 2244598,45 руб., в том числе: 1865493,72 руб. - сумма основного долга; 379104,73 руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.11.2022 г. по 27.01.2024 г.;
На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с Румянцевой С.А в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № KD281916000012479 от 09.11.2022 в размере 2244598,45 руб., в том числе: 65493,72 рублей - сумма основного долга, 9104,73 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.11.2022 г. по 27.01.2024 г. Взыскать Румянцевой С.А пользу АО «ВУЗ-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 19423,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Румянцева С.А. не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщила.
В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в суде и следует из материалов дела, 09.11.2022 г. между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № KD281916000012479 о предоставлении кредита в сумме 2000000,00 руб. с процентной ставкой 21% годовых. Срок возврата кредита - 09.11.2025 года.
Из материалов дела следует, что в дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомленнадлежащим образом.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что надлежащим истцом по делу является АО «ВУЗ-банк».
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ), в корреспонденции с п. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займе вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, всоответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 27.01.2024 года сумма задолженности по вышеназванному кредитном;, договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 2244598,45 рублей, в том числе:1865493,72 рублей - сумма основного долга; 379104,73 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 10.11.2022 г. по 27.01.2024 г.;
На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № KD281916000012479 ░░ 09.11.2022 ░ ░░░░░░░ 2244598,45 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 65493,72 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 9104,73 ░░░░░░ - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.11.2022 ░. ░░ 27.01.2024 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19423 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░