Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2023 ~ М-461/2023 от 25.04.2023

                      Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года

                                                                                                                     Д 2-634/2023

                                                          Р Е Ш Е Н И Е

                                            Именем Российской Федерации

«29» мая 2023 года

городской суд города Лесного Свердловской области

в составе: председательствующего                                                                            Зыкиной М.Н.

при ведении протокола секретарем Хузиной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликова С.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

Куликов С.В. обратился в городской суд гор. Лесного Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области ( далее – ТУ Росимущества в СО) о восстановлении срока для принятия наследства.    В обоснование требований    истец указал, что *** умер его отец Куликов В.Д., а *** умерла его мать Куликова Л.А.    Истец являются единственным наследником первой очереди. В апреле 2023 года истец случайно нашел сберегательную книжку отца Куликова В.Д., и узнал, что у него был счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк».    Куликов С.В. обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус *** отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Истец Куликов С.В.    просит суд восстановить ему срок для принятия наследства оставшегося после смерти отца Куликова В.Д., умершего *** в виде - прав на де-нежные средства, находящиеся на счете *** в Доп.офис *** ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования привлечены ПАО «Сбербанк», нотариус Ремезова С.А. .

В судебное заседание Стороны, третьи лица не явились, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика, третьих лиц возражений на иск не поступило.

Суд, рассмотрев дело в отсутствии сторон по правилам статьи 167 ГПК РФ, изучив материалы дела приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что *** умер Куликов В.Д., а *** умерла Куликова Л.А. - родители истца.

           Как указано в иске, в апреле 2023 года истец обнаружил сберегательную книжку отца Куликова В.Д., и узнал, что у него был счет ***, открытый в ПАО «Сбербанк», на котором находятся остатки вклада.

       В апреле 2023 года Куликов С.В. который является единственным наследником первой очереди обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, нотариус *** отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку был пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно полученных судом сведений наследственное дело к имуществу умершего Куликова В.Д. нотариусом ГО город Лесной не заводилось, других наследников к имуществу умершего не имеется..

С учетом изложенного суд полагает возможным требования удовлетворить, поскольку других наследников не имеется, третье лицо ПАО «Сбербанк» не возражал по поводу восстановления срока для принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                             Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить Куликову С.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Куликова В.Д., *** г.р. умершего ***.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья                                                                                                                           Зыкина М.Н.