Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2[1]-921/2022 ~ М-594/2022 от 30.03.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    Гр. дело №2(1)-921/2022

20 июня 2022 года город Бузулук

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Баймурзаевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Н.К., с участием ответчика Серебрякова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк к Серебряковой С.А., Серебрякову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Совкомбанк», АО «Альфабанк», ООО КБ «Ренессанс кредит»,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Серебряковой К.С., Серебрякову С.А. о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. В обоснование требований указало, что ПАО «Сбербанк России» и С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ** ** ****. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Заемщик С. умерла ** ** **** По данным Банка ближайшими родственниками и предполагаемыми наследниками умершего являются: Серебрякова К.С., Серебряков С.А.. Сведения о наследственном имуществе у истца отсутствуют. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ** ** **** задолженность по кредитному договору составляет 339466,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 76715,99 руб., просроченный основной долг - 262731,19 руб., неустойка - 19,57 руб. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Серебряковой К.С., Серебрякова С.А.: сумму задолженности по кредитной карте № в размере 339466,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 76715,99 руб., просроченный основной долг - 262731,19 руб., неустойка - 19,57 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6594,67 руб.

** ** **** определением Бузулукского районного суда Оренбургской области по делу привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ПАО «Совкомбанк», АО «Альфабанк», ООО КБ «Ренессанс кредит».

Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Серебряков С.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что признает добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Ответчик Серебрякова К.С. в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Третье лицо - ПАО «Совкомбанк», АО «Альфабанк», ООО КБ «Ренессанс кредит» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заявление о признании иска, выслушав ответчиков, суд приходи к следующим выводам.

В соответствии со ст.173 ч.ч.1, 3 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «Сбербанк России» и С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от ** ** ****.

С. был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, что подтверждает подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются процент пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (ос суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета с карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Судом установлено, что ** ** **** С. умерла. Из наследственного дела №, открытого к имуществу после смерти С., умершей ** ** ****, усматривается, что наследниками являются: супруг - Серебряков С.А., дочь - Серебрякова С.А.. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону Серебрякову С.А. и Серебряковой К.С. на 1/2 долю в 1/2 доле в Уставном капитале ООО «Путь к здоровью», на денежные средства в ПАО Сбербанк.

Согласно отчету № рыночная стоимость оборудования в количестве 6 единиц по состоянию на ** ** **** составляет 64 000 руб.

Согласно выписке из ЕГРН № от ** ** **** С. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно отчету № от ** ** **** рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ** ** **** составляет 1 978 000 руб.

Также за С. зарегистрировано право собственности на жилое здание, по адресу: <адрес> земельный участок, по адресу: <адрес>.

По сведениям МО МВД России «Бузулукский» № от ** ** **** транспортных средств за С. не зарегистрировано.

Сведения об ином имуществе, принадлежавшем наследодателю С., у суда и нотариуса отсутствуют.

Из представленного истцом письменного расчета задолженности следует, обязательства по погашению кредита и уплате процентов до момента смерти заемщик исполнял надлежащим образом.

В связи с чем, по состоянию на ** ** **** задолженность по кредитному договору составляет 339466,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 76 715,99 руб., просроченный основной долг - 262 731,19 руб., неустойка - 19,57 руб.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 настоящего Кодекса к РФ, субъекту РФ или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В соответствии с п.1 ст.407 ГК РФ и согласно п.1 ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Предусмотренное ст.39 ч.1 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая, что в данном случае размер заявленной кредитором задолженности соответствуют стоимости принятого Серебряковой К.С., Серебряковым С.А. наследства, то с них в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** удовлетворены исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Серебрякову С.А., Серебряковой С.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору.

С Серебрякова С.А., ** ** **** г.р., Серебряковой К.С., ** ** **** г.р. взыскана солидарна в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ** ** ****, в размере 118 829,39 руб., в том числе: просроченный основной долг – 110 483,14 руб., начисленные проценты – 8 182,45 руб., штрафы и неустойки – 163,80 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины 3 576,59 руб.

Решением Бузулукского районного суда от ** ** **** удовлетворены исковые требования Коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (ООО) к Серебрякову С.А., Серебряковой С.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению.

С Серебрякова С.А. и Серебряковой К.С. в пользу коммерческого банка "Ренессанс Кредит" (ООО) солидарно взысканы денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ** ** **** в сумме 418328,43 рубль, из которых: просроченный основной долг – 412360,47 рубля; начисленные проценты- 5803,62 рубля, неустойка – 164,34 рубля, а так же расходы по государственной пошлины 7383,28 рубля.

Согласно ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ч.ч.1, 3 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписываются истцом, а в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное ст.39 ч.1 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая, что ответчик Серебряков С.А. признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны, само признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Серебряковой К.С., Серебрякова С.А. в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № в размере 339466,75 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6594,67 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ** ** ****

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Серебрякову С.А., Серебряковой С.А. о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Серебрякова С.А., ** ** **** года рождения, Серебряковой С.А., ** ** **** года рождения в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 339466,75 руб., в том числе: просроченные проценты – 76715,99 рублей, просроченный основной долг – 262731,19 рублей, неустойка – 19,57 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 6957,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.А.Баймурзаева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 июня 2022 года.

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2(1)-921/2022 (УИД 56RS0008-01-2022-000907-15), находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.