Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2022 от 10.06.2022

Дело №.

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тиминой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Богородского городского прокурора Киселевой Н.Н., при участии государственных обвинителей – помощника Богородского городского прокурора Илларионовой Е.В., ст.помощника Богородского городского прокурора Прыгуновой Д.С.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Щенникова М.М. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Каткова А.А.,

при секретаре судебного заседания Родионове А.Д., при участии секретаря судебного заседания Беловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Каткова А.А.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, иные данные , иные данные , иные данные , иные данные , иные данные , проживающего по адресу: <адрес>, иные данные :

иные данные

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Катков А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком Х года Х месяцев без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Каткову А.А. назначено Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Катков А.А. освобожден из ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Каткова А.А. установлен административный надзор сроком на Х лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, в связи с чем Катков А.А. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Указанным решением суда в отношении Каткова А.А. в силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период действия административного надзора установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории обслуживающего органа без уведомления; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с Х часов Х минут до Х часов Х минут за исключением времени нахождения на работе; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майором полиции А.С.. осуществлена постановка на учет Каткова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, как лица, в отношении которого установлен административный надзор и заведено дело административного надзора №, в этот же день Катков А.А. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с графиком прибытия на регистрацию в отдел МВД России по Богородскому району Нижегородской области с Х часов Х минут до Х часов Х минут и с Х часов Х минут до Х часов Х минутХ каждого месяца, и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Каткова А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в разлив (кафе, бары, рестораны, закусочные); обязательная явка на регистрацию Х раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции Р.С. Катков А.А. под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждые Х, Х Х вторники месяца на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> с Х часов Х минут до Х часов Х минут и с Х часов Х минут до Х часов Х минут и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каткова А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, он обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц – 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вторники каждого месяца для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции Р.С. Катков А.А. под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждые 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вторники месяца на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут и с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, вопреки решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Каткова А.А. и предупреждению об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора Катков А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышлено не являлся в служебное помещение инспектора по административному надзору на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции отсутствовал в ночное время, а также, желая избежать проверок сотрудниками полиции за исполнением им установленных судом ограничений, не уведомив соответствующий орган, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, проживал у случайных знакомых в <адрес>. Катков А.А. умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников Отдела МВД России по <адрес>, фактически выбыл из–под надзора надзирающего органа.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Катков А.А. в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, никого о смене места жительства не уведомил, тем самым уклонился от административного надзора.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Катков А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком Х года Х месяцев без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно Каткову А.А. назначено Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Катков А.А. освобожден из ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> майором полиции Арбиным А.С. осуществлена постановка на учет Каткова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, как лица, в отношении которого установлен административный надзор и заведено дело административного надзора №, в этот же день Катков А.А. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с графиком прибытия на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> с Х часов Х минут до Х часов Х минут и с Х часов Х минут до Х часов Х минут, ХХ вторники каждого месяца, и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции Р.С. Катков А.А. под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждые Х, Х, Х вторники месяца на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> с Х часов Х минут до Х часов Х минут и с Х часов Х минут до Х часов Х минут и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Каткова А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, он обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Х раза в месяц – Х Х, Х, Х вторники каждого месяца для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> подполковником полиции Р.С. Катков А.А. под роспись ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию каждые Х, Х, Х Х вторники месяца на регистрацию в отдел МВД России по <адрес> с Х часов Х минут до Х часов Х минут и с Х часов Х минут до Х часов Х минут и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, вопреки решению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора в отношении Каткова А.А. и предупреждению об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ Катков А.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышлено не являлся в служебное помещение инспектора по административному надзору на регистрацию в отдел МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, при этом в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции отсутствовал в ночное время, а также, желая избежать проверок сотрудниками полиции за исполнением им установленных судом ограничений, не уведомив соответствующий орган, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, проживал у случайных знакомых в <адрес>. Катков А.А. умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников Отдела МВД России по <адрес>, фактически выбыл из–под надзора надзирающего органа.

В судебном заседании подсудимый Катков А.А. вину в совершении вменяемого ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Каткова А.А., данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Катков А.А. по существу показал, что <адрес> ему назначен административный надзор. Так как он житель <адрес>, то отмечаться он ходил в отдел полиции <адрес>. Какой-то период времени он ходил отмечаться в указанные дни, однако потом перестал ходить, так как некоторое время проживал в <адрес>, иные данные, правоохранительные органы уведомить забыл. В ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что в отношении него возбуждено уголовное дело. О том, что возбуждено еще дело, он не знал. Ему приходило уведомление о том, что уголовное дело прекращено. Когда он не приходил для отметки в отдел полиции, по датам сориентироваться не может, дни не помнит. Уведомление о прекращении уголовного дела находится дома, готов его предоставить. Вину признает только по одному эпизоду, так как считает, что второй эпизод прекращен (№).

Допрошенный в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Катков А.А. по существу показал, что вину по первому эпизоду признает полностью. Действительно в ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, не проживал. В данный период времени находился на заработках <адрес>. Инспектора по административному надзору о смене места жительства не уведомлял, хотя предупреждался по ст. 314.1 УК РФ. В ДД.ММ.ГГГГ он пришел к инспектору для отметки. Второй эпизод не признает, по данному факту ему добавить больше нечего (№).

Допрошенный в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого Катков А.А. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, по существу показал, что действительно не находился дома в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как находился в <адрес> на заработках. Предупредить инспектора И.В. у него не было возможности. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на регистрацию, инспектор И.В. взяла с него объяснение, в котором он пояснил причину отсутствия. Также инспектор И.В. написала предупреждение и разъяснение ст. 314.1 УК РФ, где он поставил свою подпись, это не оспаривает. В связи с тем, что ему было необходимо на что-то жить, он вновь уехал на работу в <адрес> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не являлся, дома не проживал (№).

После оглашения данных показаний подсудимый Катков А.А. полностью подтвердил их правильность, указав, что вину в совершении преступлений признает полностью, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Каткова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетеля Г.В., допрошенной в судебном заседании, показаниями свидетелей И.В., Д.О., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в связи с наличием существенных противоречий показаний свидетеля Г.В. с учетом показаний, данных в судебном заседании, иные данные Катков А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. С ней по адресу: <адрес>, Катков А.А. не проживает, приходит иногда. О его месте нахождения и проживания ей ничего неизвестно. Катков А.А. иные данные , иные данные . Документов Каткова А.А. у нее нет, так как он их носит с собой (№).

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель И.В.. показала, что работает в должности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ исполняет обязанности старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «<адрес>». В ее должностные обязанности входит постановка на учет лиц с установленным административным надзором по решению суда, заведение дел административного надзора, организация контроля выполнения ими обязанностей и ограничений, а также учет данных лиц. В соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также на основании должностной инструкции по поручению начальника отдела МВД России <адрес>, ею осуществляется постановка на учет лиц, освобожденных из мест лишения свободы с установленным административным надзором, заводятся и оформляются дела на данных лиц, осуществляется проверка лиц, поставленных на учет, по месту жительства и проверка возложенных на них обязанностей и ограничений. Катков А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на Х года Х месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию в виде лишения свободы сроком Х года Х месяцев без штрафа и ограничения свободы частично не отбытого наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года сроком 6 месяцев, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком Х года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначенное Каткову А.А. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание смягчено до Х лет Х месяцев лишения свободыДД.ММ.ГГГГ Катков А.А. освободился из ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Административный надзор в отношении Каткова А.А. установлен в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на Х лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установленными административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с Х часов до Х часов за исключением времени нахождения на работе; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ Катков А.А. состоит на учете в Отделе МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора № При постановке на учет объявлен график прибытия на регистрацию: Х раза в месяц – Х, Х вторники каждого месяца.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные административные ограничения: запрет пребывания в местах, где производится продажа алкогольных напитков в розлив (кафе, бары, рестораны, закусочные); обязательная явка на регистрацию Х раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ДД.ММ.ГГГГ объявлен график прибытия на регистрацию: Х раза в месяц – Х, Х, Х вторники каждого месяца.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каткову А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, он обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Х раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ объявлен график прибытия на регистрацию: Х раза в месяц – Х, Х, Х, Х вторники каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции в ночное время по месту жительства отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Катков А.А. на регистрацию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Каткова А.А. установлено. При опросе Катков А.А. пояснил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ иные данные , до ДД.ММ.ГГГГ домой не приходил, проживал на <адрес>.

В ОМВД России «<адрес>» заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. Таким образом, Катков А.А. совершил уклонение от административного надзора, так как самовольно оставил место проживания и намеренно уклоняется от контроля сотрудников полиции, не сообщая о месте своего фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение Каткова А.А. было установлено, с него получено объяснение, в котором он пояснил, что проживал на <адрес>, о смене адреса не сообщал. Он вновь был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по роспись и ему были разъяснены права поднадзорного лица. После этого Катков А.А. являлся на регистрацию и проживал по указанному им адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции в ночное время по месту жительства Катков А.А. вновь отсутствовал. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Катков А.А. на регистрацию не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «<адрес>» заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. Таким образом, Катков А.А. совершил уклонение от административного надзора, так как самовольно оставил место проживания и намеренно уклоняется от контроля сотрудников полиции, не сообщая о месте своего фактического нахождения. То есть в действиях Каткова А.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (№).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель Д.О. показал, что работает в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ. В должности старшего участкового уполномоченного состоит с ДД.ММ.ГГГГ, в его обязанности входит профилактика административных правонарушений и преступлений на обслуживаемом административном участке. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности инспектора по надзору отдела МВД России по <адрес>. В обязанности инспектора по надзору входит: постановка на учет лиц, освободившихся из мест лишения свободы; их регистрация, заведение дела административного надзора; заведение контрольно-наблюдательного дела. На обслуживаемом им административном участке проживает Катков А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по адресу: <адрес>. Катков А.А. по данному адресу проживает иные данные Г.В. Также с ними проживает иные данные Каткова А.А. – И.. Катков А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на Х года Х месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 70 УК РФ путем присоединения к назначенному наказанию в виде лишения свободы сроком Х года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы частично не отбытого наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком Х месяцев, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком Х года без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначенное Каткову А.А. в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание смягчено до Х лет Х месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Катков А.А. освободился из ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания. Административный надзор в отношении Каткова А.А. установлен в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, на основании решения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на Х лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установленными административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с Х часов до Х часов за исключением времени нахождения на работе; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ Катков А.А. состоит на учете в Отделе МВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора №. При постановке на учет объявлен график прибытия на регистрацию: Х раза в месяц – Х, Х вторники каждого месяца.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каткову А.А. дополнены ранее установленные административные ограничения, он обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания Х раза в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ объявлен график прибытия на регистрацию: Х раза в месяц – ХХ, Х Х вторники каждого месяца.

Поднадзорный Катков А.А. с момента заступления им, свидетелем, на административный участок, неоднократно нарушал возложенные на него ограничения, не являлся на регистрацию в указанные дни, отсутствовал дома при проверке в ночное время. В связи с чем постоянно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. На проводимые профилактические беседы не реагировал, продолжает допускать вышеуказанные нарушения. Кроме того, в отношении Каткова А.А. было заведено контрольно-наблюдательное дело в связи с длительной неявкой на регистрацию и отсутствием по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате чего было возбуждено уголовное дело № по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Каткова А.А. было установлено, с него получено объяснение, согласно которого он вину признал полностью и пояснил, что действительно уклонялся от административного надзора. В этот же день он также был предупрежден по ст. 314.1 УК РФ. Однако вновь нарушил ограничения, отсутствовал по месту жительства, на вызовы в отдел полиции не являлся. В связи с чем было заведено еще одно контрольно-наблюдательное дело, по результатам собранного материала возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 ч.1 УК РФ. Катков А.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, нигде не работающее, склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, неоднократно на него поступали жалобы от матери на его поведение в быту, злоупотребление спиртными напитками. Катков А.А. поддерживает связь с лицами ранее судимыми, ведущими аморальный образ жизни (№).

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут полицейским № отделения ОВ ППСп ОМВД России «<адрес>» Калининым Д.И. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес> в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «<адрес>» Катковым А.А. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспектор УУП и ПДН ОМВД России «<адрес>» И.В. сообщает о том, что поднадзорный Катков А.А. не явился на регистрацию (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России «<адрес>» В.В. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут полицейским ОВППСп ОМВД России «<адрес>» Д.А. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России «<адрес>» А.А. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часов Х минут полицейским № отделения ОВ ППСп ОМВД России «<адрес>» Л.С. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого инспектор УУП и ПДН ОМВД России «<адрес>» И.В. сообщает о том, что поднадзорный Катков А.А. не явился на регистрацию (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут оперуполномоченным ОУР ОМВД России «<адрес>» А.А.. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>», в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут страшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России «<адрес>» Р.В. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП №, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут участковым уполномоченным полиции ОМВД России «<адрес>» Д.О. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут полицейским № отделения ОВ ППСп ОМВД России «<адрес>» Л.С. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «<адрес>» Катковым А.А. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут полицейским № отделения ОВ ППСп ОМВД России «<адрес>» Е.А. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут полицейским ОВ ППСп ОМВД России «<адрес>» Е.В. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старший инспектор направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «<адрес>» И.В., докладывает о том, что поднадзорный Катков А.А. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут участковым уполномоченным полиции ОМВД России «<адрес>» Д.О. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Катков А.А. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком Х года Х месяцев без штрафа и без ограничения свободы; на основании ст. 70 УК РФ в соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору Богородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено Х года Х месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (№);

решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Каткова А.А. установлены административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, и административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории обслуживания надзирающего органа без его уведомления; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с Х часов до Х часов за исключением времени нахождения на работе; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (№);

заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которого в отношении Каткова А.А. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес> (№);

график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для поднадзорного Каткова А.А. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по <адрес> Х (№);

предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поднадзорный Катков А.А. предупрежден по ст. 19.24 КоАП РФ о несоблюдении ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «<адрес>» Катковым А.А. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут полицейским ОВ ППСп ОМВД России «<адрес>» Кагаковым Т.В. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут полицейским ОВ ППСп ОМВД России «<адрес>» А.В. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут оперуполномоченным ОУР ОМВД России «<адрес>» А.А. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «<адрес>» Катковым А.А. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут полицейским ОВ ППСп ОМВД России «<адрес>» Д.А. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х по Х часа Х минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «<адрес>» В.А. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспектор УУП и ПДН ОМВД России «<адрес>» И.В.. сообщает о том, что поднадзорный Катков А.А. не явился на регистрацию (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут оперуполномоченным ОУР ОМВД России «<адрес>» Р.И. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период с Х часов Х минут по Х часа Х минут инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «<адрес>» Катковым А.А. осуществлялась проверка поднадзорного Каткова А.А. по адресу: <адрес>, в ходе которой последний дома отсутствовал (№);

протокол выемки, согласно которого у старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «<адрес>» И.В. изъято дело административного надзора в отношении поднадзорного Каткова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и контрольно-наблюдательное дело в отношении поднадзорного Каткова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№);

протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении Каткова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения; контрольно-наблюдательные дела №ДД.ММ.ГГГГ, №ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного Каткова А.А. (№);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении Каткова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; контрольно-наблюдательные дела №, № в отношении поднадзорного Каткова А.А. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (№).

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Каткова А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что Катков А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, предупрежденным об уголовной и административной ответственности, самовольно, в целях уклонения от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, выехал за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор, о смене места жительства не уведомив соответствующий орган.

Кроме того, суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что Катков А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, предупрежденным об уголовной и административной ответственности, самовольно, в целях уклонения от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, выехал за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор, о смене места жительства не уведомив соответствующий орган.

На протяжении предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия подсудимый Катков А.А. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях свидетелей И.В., Г.В., Д.О. Оснований к оговору подсудимого у свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Каткова А.А. и об обстоятельствах совершения преступлений подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами выемки, осмотра документов.

Находя вину подсудимого Каткова А.А. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора; по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, характеризующие данные о личности подсудимого, суд признает Каткова А.А. в отношении им содеянного вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому судом в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Катков А.А. иные данные (№), иные данные (№), иные данные .

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Каткова А.А. суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Каткова А.А., судом не установлено, поскольку не могут быть повторно учтены при назначении наказания признаки состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного им, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства учитываются судом при определении размера наказания.

Учитывая изложенное, суд, исходя из общих начал назначения наказания и его влияния на исправление подсудимого, считает необходимым применить к Каткову А.А. наказание в виде лишения свободы. Судом тщательно проанализированы возможности назначения за совершенные преступления более мягких видов наказания. Однако, принимая во внимание объективную сторону совершенных преступлений, суд приходит к выводу о невозможности назначения более мягкого наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Каткову А.А. за совершение настоящих преступлений определяется по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Катковым А.А. преступлений, учитывая обстоятельства их совершения, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого Каткова А.А. возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в изоляции от общества.

В случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима. Отбывание назначенного наказания определяется подсудимому Каткову А.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Документально подтвержденных данных о наличии процессуальных издержек материалы уголовного дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 9 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3.3 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-183/2022 от 10.06.2022

1-183/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица