Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2058/2023 ~ М-1446/2023 от 23.05.2023

УИД 57RS0022-01-2023-001703-77

производство №-2-2058/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 г.                                                                       город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» к Ласой Надежде Александровне о взыскании долга по договору займа,

установил:

    общество с ограниченной ответственностью «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (далее – ООО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ») обратилось в суд с иском к Ласой Н.А., заявив требования о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» был предоставлен займ ответчику в размере 50000 рублей, под 193,45% годовых в соответствии с договором потребительского займа (номер обезличен). Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет 0,05% за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями предоставления займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». (дата обезличена) между истцом и ООО «Профессиональная коллекторская организация «Финансовое урегулирование» (далее – ООО «ПКО «Финур») заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым ООО «ПКО «Финур» обязуется по поручению истца за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать истцу приобретенные для него права требования по Акту приема передачи. Во исполнение условий договора комиссии, (дата обезличена) между ООО «ПКО «Финур» и ООО «МФИ Коллекшн» был заключен договор уступки прав (требований) (номер обезличен), согласно которому в пользу истца были переданы права (требования) по договору займа, принадлежащие ООО «МФИ Коллекшн» на основании ранее совершенной с ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступки прав (требований). Обязательства по договору займа на данный момент ответчиком не исполнены, в связи с чем в ее адрес было направлено требование о погашении задолженности одновременно являющееся уведомлением о переходе права (требования) в пользу истца. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за период с (дата обезличена) по (дата обезличена) составляет 105343,98 рубля, из которых: сумма основного долга 47428,53 рубля; сумма процентов 50711,01 рубля; штрафные санкции 7204,44 рубля. Указанную сумму, а также 3306,88 рубля расходов по оплате государственной пошлины истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца, а также ответчик не явились, ходатайствуя о разрешении спора в их отсутствие.

Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок и условия предоставления потребительских кредитов (микрозаймов) устанавливаются в соответствии с Федеральным Законом от 21.12.2013 №-353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском кредите), а также Федеральным Законом от 02.07.2010 №-151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском кредите, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Закона о потребительском кредите, к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3 статьи 5 Закона о потребительском кредите).

Частью 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите установлено, что индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в частности следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения (пункт 1); срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа) (пункт 2); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий (пункт 4).

Согласно части 1 статьи 7 Закона о потребительском кредите, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (часть 6 статьи 7 Закона о потребительском кредите).

    В соответствии с частью 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите, введенной Федеральным законом от 27.12.2018 N 554-ФЗ, вступившим в указанной части в законную силу с 01.01.2020, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу нормы пункта 1 статьи 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» следует, что в силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    Из материалов дела следует, что (дата обезличена) между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Ласой Н.А. был заключен договор займа (номер обезличен), на сумму в 50000 рублей (пункт 1 Индивидуальных условий договора потребительского займа), сроком на 365 дней (пункт 2 Индивидуальных условий), под условием выплаты 193,45% годовых (пункт 4 Индивидуальных условий). Порядок возврата займа был определен в пункте 6 Индивидуальных условий и осуществлялся в соответствии с Графиком платежей, еженедельно в день, соответствующий дню выдачи суммы займа, по 2183,45 рубля.

    Из пункта 5.1. Общих условий договора потребительского займа ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату потребительского займа кредитор вправе по своему усмотрению взыскать с заемщика неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки, но не более 20% годовых, если иное не установлено Индивидуальными условиями.

    Получив денежные средств в размере 50000 рублей, в установленный договором срок, ответчик денежные средства в полном объеме не возвратила.

    По состоянию на (дата обезличена) сумма задолженности Ласой Н.А. составила 38700 рублей, из которых 47428,53 рубля основного долга, 50711,01 рублей начисленных процентов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), а также 7204,44 рубля пени за нарушение обязательств по возврату займа.

    Данный расчет был проверен судом, признается арифметически правильным и соответствующим требованиям части 24 статьи 5 Закона о потребительском кредите и договору займа.

(дата обезличена) между ООО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» и ООО «ПКО «Финур» заключен договор комиссии на приобретение права (требования) к физическим лицам, в соответствии с которым ООО «ПКО «Финур» обязалось по поручению истца за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права (требования) к физическим лицам, а также передать ООО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» приобретенные для него права требования по Акту приема передачи.

(дата обезличена) по договору цессии (номер обезличен)/Ц ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по указанному выше договору займа ООО «МФИ КОЛЛЕКШН», которое, в свою очередь, заключило договор цессии (номер обезличен) с ООО «ПКО «Финур», к которому прешло право требования исполнения обязательств по договору займа, заключенному с Ласой Н.А.

    ООО «ПКО «Финур», исполняя свои обязательства по договору комиссии от (дата обезличена), передало ООО «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» приобретенные для него права требования по Акту приема передачи, в связи с чем истец приобрел право взыскания с ответчика указанных выше сумм задолженности по договору потребительского займа.

    Учитывая удовлетворение заявленных истцом требований, суд, в порядке статьи 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд, исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                     решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» (ИНН (номер обезличен)) к Ласой Надежде Александровне (паспорт (номер обезличен), выдан (дата обезличена) УМВД России по Орловской области) о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

    Взыскать с Ласой Надежды Александровны в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТАКОР. АНТИКРИЗИСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ» 108650 рублей 86 копеек, из которых: 47428 рублей 53 копейки основного долга, 50711 рублей 01 копейку начисленных процентов за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), 7204 рубля 44 копейки пени, 3306 рублей 88 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд (адрес обезличен).

Мотивированное решение составлено 16.08.2023.

Судья: