Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3041/2023 ~ М-2139/2023 от 26.05.2023

Дело № 2-3041/2023                                        К О П И Я

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года                                       г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи                         Авериной О.А.

При секретаре                                Ходзинской Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к Сорокину Павлу Юрьевичу о взыскании задолженности по договору водопользования,

у с т а н о в и л:

Верхне-Обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с иском к Сорокину П.Ю., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору водопользования от ДД.ММ.ГГГГ в размере 647 567 руб. 52 коп., из которых 586 714 руб. 12 коп. – плата по договору, 60 853 руб. 40 коп. - пени за просрочку выплаты (л.д. 4-5).

В обоснование иска указано, что между Верхне-Обским БВУ и Сорокиным П.Ю. был заключен договор водопользования №-ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сорокин П.Ю. являлся пользователем водного объекта - участка части акватории Новосибирского водохранилища площадью 0,608 км. В соответствии с Договором водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ.№ Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» Сорокин П.Ю. обязан был перечислить в федеральный бюджет плату за пользование водным объектом. В соответствии с п. 10 Договора водопользования платежным периодом признается квартал, в течение которого в период действия договора начисляется плата за пользование водным объектом и будет начисляться до его расторжения. Размер платы за пользование водным объектом определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом с учетом коэффициента, установленного для соответствующего года. Договор водопользования расторгнут по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ за №-ДД.ММ.ГГГГ.№ однако обязательства по внесению платы за пользование водным объектом в соответствии с и. 2 Соглашения не исполнены. Сумма задолженности за пользование водным объектом по договору водопользования за 1, 2, 3, 4 кварталы 2022 года, 1 квартал 2023 года, составляет 586 714 руб. 12 коп. Кроме того, в соответствии с п. 21 Договора водопользования, ч.1 ст. 18 Водного кодекса РФ и п.2 Соглашения несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет уплату пеней в размере 1/150 действующей на моменту платы ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более чем в размере 0,2 % за каждый лень просрочки. Общая сумм начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неоплаченных пеней (с учетом переплаты 0,84 руб.) составляет 60 853 руб. 40 коп., в том числе за 1 квартал 2022 года – 17 186 руб. 15 коп., за 2 квартал 2022 года – 20 134 руб. 19 коп., за 3 квартал 2022 года – 13 939 руб. 06 коп., за 4 квартал 2022 года – 7 743 руб. 92 коп. ти за 1 квартал 2023 года – 1 850 руб. 08 коп.

В судебном заседании представитель истца Дергачева Е.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год (л.д. 38), исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Сорокин П.Ю. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дате судебного заседания извещен лично телефонограммой (л.д. 39), отзыв по иску не представил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п. 1 ст. 12 Водного кодекса РФ по договору водопользования одна сторона - исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязуется предоставить другой стороне - водопользователю водный объект или его часть в пользование за плату.

Согласно п. 2. ст. 12 Водного кодекса РФ к договору водопользования применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом и не противоречит существу договора водопользования.

Согласно п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 3 ст. 12 Водного кодекса РФ договор водопользования признается заключенным с момента его государственной регистрации в государственном водном реестре.

Согласно ч. 1 ст. 20 Водного кодекса РФ договором водопользования предусматривается плата за пользование водным объектом или его частью.

Из п. 1 ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу п.п. 1, 2 ст. 18 Водного кодекса РФ стороны договора водопользования несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору водопользования в соответствии с гражданским законодательством.

Несвоевременное внесение водопользователем платы за пользование водным объектом влечет за собой уплату пеней в размере одной стопятидесятой действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере двух десятых процента за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению водопользователем платы за пользование водным объектом начиная со следующего за определенным в договоре водопользования днем внесения платы за пользование водным объектом.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Верхне-Обское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в соответствии с Положением, утвержденным Федеральным агентством водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ №, является территориальным органом Федерального агентства водных ресурсов межрегионального уровня, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению федеральным имуществом в сфере водных ресурсов, возложенных на Федеральное агентство водных ресурсов на территории Российской Федерации, в границах Верхней Оби до впадения Иртыша, <адрес> междуречья Оби и Иртыша, Иртыша на территории Республики Алтай, <адрес>, Кемеровской, Новосибирской и Томской областей. (л.д. 24-29)

Верхне-Обское БВУ в соответствии с Положением осуществляет предоставление водоемов или их отдельных частей в пользование на основании договора водопользования или решения о предоставлении водных объектов в пользование, ведение государственного водного реестра, включая государственную регистрацию договоров водопользования, решений о предоставлении водных объектов в пользование, перехода прав и обязанностей по договору водопользования, а также прекращения договора водопользования.

Согласно приказу Федерального агентства водных ресурсов от ДД.ММ.ГГГГ №, Верхне-Обское БВУ является администратором доходов федерального бюджета и выполняет функцию по взысканию в федеральный бюджет сумм задолженности платы за пользование водными объектами, пеней и штрафов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Верхне-Обским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов и Сорокиным П.Ю. был заключен Договор водопользования №-ДД.ММ.ГГГГ.№, согласно п.п. 1,2,3,7 которого Сорокин П.Ю. являлся пользователем водного объекта - участка части акватории Новосибирского водохранилища площадью 0,608 кв.м. Цель использования: использование акватории водного объекта, в том числе для рекреационных целей. Виды пользования: совместное водопользование без забора (изъятия) водных ресурсов. Срока действия договора устанавливается на двадцать лет, дата окончания действия договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-20).

Договор водопользования зарегистрирован в Отделе водных ресурсов <адрес> Верхне-обского БВУ ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-оборот).

Размер платы за пользование водным объектом определяется в договоре и рассчитывается по ставке платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности, установленной Правительством Российской Федерации (л.д. 12-17 – расчет размера платы и график ее внесения за пользование водным объектом).

В период заключения договора применялись ставки платы за пользование водными объектами, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 876.

В соответствии с п.п. «д» п. 17 Договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ №- ДД.ММ.ГГГГ.№ (л.д. 8), Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за пользование водными объектами, находящимися в федеральной собственности» Сорокин П.Ю. принял на себя обязательство перечислить в федеральный бюджет плату за пользование водным объектом.

Согласно п. 10 указанного Договора водопользования (л.д. 7-оборот) размер платы за пользование водным объектом определяется как произведение платежной базы за платежный период и соответствующей ставки платы за пользование водным объектом с учетом коэффициента, установленного для соответствующего года. Платежным периодом признается квартал.

В соответствии с п. 12 Договора водопользования (л.д. 7-оборот) плата за пользование водным объектом вносится Водопользователем каждый платежный период не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим платежным периодом, в соответствии с графиком внесения платы за пользование водным объектом, прилагаемым к Договору и являющимся его неотъемлемой частью, по месту пользования водным объектом путем перечисления на счет.

Также, судом установлено, что указанный Договор водопользования расторгнут между сторонами по соглашению сторон от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), которое зарегистрировано в Отделе водных ресурсов <адрес> Верхне-обского БВУ ДД.ММ.ГГГГ за №-ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д. 21-оборот).

Согласно п. 2 Соглашения (л.д. 21), обязательства водопользователя по внесению платы за пользование водным объектом за период 2022 года, 1 квартал 2023 года в размере 586 714 руб. 12 коп., на условиях и в сроки, установленные Договором водопользования, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ №-ДД.ММ.ГГГГ№ и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в пункт 1 постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», сохраняются до полного их исполнения.

По истечении срока, установленного для внесения платежа, за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за установленным, по день фактической уплаты включительно начисляется пеня.

Соглашение о расторжении Договора водопользования не освобождает водопользователя от обязательств уплаты за платежный период, в котором происходит расторжение Договора водопользования, по действующим ставкам платы за пользование водным объектом.

Как следует из представленных материалов дела, после заключения соглашения о расторжении договора водопользования задолженность по оплате за пользование водным объектом Сорокиным И.Ю. не вносилась.

Факт наличия задолженности по договору водопользования в размере 586 714 руб. 12 коп. ответчиком не оспорен.

При таком положении, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Договору водопользования №-ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 586 714 руб. 12 коп. (л.д. 22 – расчет задолженности), поскольку данных о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору водопользования суду не представлено, расчет задолженности произведен правильно, на основании действующего законодательства с учетом изменений размера ставок платы за пользование объектом водопользования и периодов неисполнения обязательств ответчиком.

Что касается требования о взыскании неустойки, то оно подлежит удовлетворению частично.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 21 Договора водопользования (л.д. 8-оборот) за несвоевременное внесение платы за пользование водным объектом с Водопользователя взыскивается пеня в размере 1/150 действующей на день уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, но не более чем в размере 0,2 % за каждый день просрочки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по внесению Водопользователем платы за пользование водным объектом, начиная со следующего за определенным в настоящем Договоре днем внесения платы за пользование водным объектом.

Согласно расчета, представленного истцом, за период просрочки оплаты по Договору водопользования с ДД.ММ.ГГГГ по 1 квартал 2023 г. начислены пени всего в размере 60 853 руб. 40 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, однако суд данный расчет принять не может.

Так, на основании Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" установлен мораторий на начисление неустойки на период с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года, в связи с чем начисленная за указанный период пени взысканию не подлежит.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 26 780 руб. 15 коп. (17 186 руб. 15 коп. (за 1-й квартал 2022 г.) + 7 743 руб. 92 коп. (за 4-й квартал 2022 г.) + 1 850 руб. 08 коп. (за 1-й квартал 2023 г.).

Таким образом, исковые требования Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 9 334 руб. 94 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов удовлетворить частично.

Взыскать с Сорокина Павла Юрьевича (ИНН №) в пользу Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (ИНН № задолженность по Договору водопользования № от 06 апреля 2017 года в размере 586 714 рублей 12 копеек и пени в размере 26 780 рублей 15 копеек, а всего взыскать 613 494 (шестьсот тринадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 27 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Верхне-Обскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов - отказать.

Взыскать с Сорокина Павла Юрьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9 334 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: «подпись»                                  Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июля 2023 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2 – 3041/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Решение не вступило в законную силу на дату «______»______________2023 г.

Судья:                                    Аверина О.А.

Секретарь:                                    Ходзинская Н.В.