Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-655/2023 (2-4559/2022;) ~ М-4109/2022 от 25.11.2022

                Дело: 2-655/23

                УИД 25 RS0002-01-2022-010195-16

Мотивированное решение

изготовлено 30.01.2023

Решение

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года                      город Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Седякиной И.В., при секретаре Биткиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павленко Александра Ивановича к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата умер его брат – ФИО2., свидетельство о смерти , выданное специализированным отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района ПК. Наследников по закону первой очереди у умершего не осталось, он не был женат, был бездетен, родители умерли. Соответственно, заявитель является единственным наследником умершего ФИО2 В дата г истец обратился к нотариусу ВНО ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2, однако, заявление не было принято по причине пропуска срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство. Истец не смог в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства поскольку работает в ОАО «РЖД» электромехаником на подвижных составах (локомотивах), и в период с дата г по дата г часто уезжал из города по работе.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2 умершего дата.

В судебном заседании истец просил удовлетворить заявленные требования полностью.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, просил отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях, согласно которых истцом не представлено доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для принятия наследства.

Суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд пришел к убеждению, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата умер брат истца – ФИО2., свидетельство о смерти , выданное специализированным отделом ЗАГС администрации Спасского муниципального района ПК. Наследников по закону первой очереди у умершего не осталось, не был женат, был бездетен, родители умерли. Соответственно, заявитель является единственным наследником умершего ФИО2 В дата г истец обратился к нотариусу ВНО ФИО4 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО2, однако, заявление не было принято по причине пропуска срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство. Истец не смог в установленный законом шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства поскольку работает в ОАО «РЖД» электромехаником на подвижных составах (локомотивах), и в период с дата г по дата г часто уезжал из города по работе.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу положений частей 3, 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствие с требованиями ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Истец является наследником ФИО2 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ и имеет право на получение наследства, открытого после их смерти.

Суд признает причину пропуска срока установленного для принятия наследства уважительной, поскольку истец не знала о наличии счета.

На основании ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из материалов дела, истец является братом умершего ФИО2 после смерти которого осталось наследство. С учетом вышеназванных норм закона в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу, что исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 (паспорт серии ) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего дата

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд в <адрес> в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Судья           И.В. Седякина

2-655/2023 (2-4559/2022;) ~ М-4109/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Павленко Александр Иванович
Ответчики
ТУ Росимущества в ПК
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Седякина Ирина Валерьевна
Дело на странице суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
25.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
29.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.01.2023Судебное заседание
30.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.03.2024Дело оформлено
27.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее