Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2005/2023 ~ М-1136/2023 от 20.03.2023

№2-2005/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-001378-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года                        г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Маненкове В.А.,

при секретаре судебного заседания Скоробогатовой А.О

с участием истца Воробьевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иовлевой Н. С. к Воробьеву Е. А. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иовлева Н.С. обратилась в суд с иском к Воробьеву Е.А. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ней и ответчиком был заключен договор подряда (№) на проведение работ по ремонту забора, поднятию фундамента и отсыпке дачного дома, расположенного в (адрес) (адрес). (дата) истец внесла авансовые платежи в сумме 18000 руб. и 50600 руб. Согласно договору работы должны быть закончены через 30 дей после получения аванса. Однако до настоящее времени работы не начались. Поскольку ответчик обязательства по договору не исполняет, просит расторгнуть заключенный с ответчиком договор подряда, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 68500 руб., государственную пошлину в сумме 2255 руб.

В судебном заседании истец Иовлева Н.С. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом уведомленн о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, адресованное ответчику возвращены с отметками о невручении с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (пункт 1 части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), суд признает ответчика уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

(дата) между Иовлевой Н.С. и Воробьтевым Е.А. заключен договор подряда на проведение ремонтных работ (№), в соответствии с условиями которого подрядчик обязался в установленный договор срок выполнить по заданию заказчика работы по ремонту забора, поднятию фундамента и отсыпке дачного дома, расположенного в (адрес) (адрес), а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену. Подрядчик приступает к выполнению работ в течении 7 рабочих дней с момента получения авансовых платежей. Срок выполнения работ 30 рабочих дней с момента начала выполнения работ с (дата) по (дата). Стоимость работ согласована сторонами в размере 120000 руб. (дата) Иовлевой Н.С. произведена оплата услуг по договору подряда в виде аванса:(дата) в сумме 50600 руб., (дата) в сумме 18000 руб. Ответчик обязательства по договору подряда не исполняет

Установленные судом обстоятельства подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: договор подряда (№) от (дата), приходными кассовыми ордерами (№) от (дата), от (дата).

Глава 37 Гражданского кодекса РФ содержит общие положения о договоре подряда, а также регулирует отдельные виды договора подряда, в том числе бытовой подряд (параграф 2).

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 708 Гражданского кодекса РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Согласно п. 2 ст. 409 Гражданского кодекса РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Согласно п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Поскольку ответчик не выполнил принятые на себя договорные обязательства, работы по ремонту забора, поднятию фундамента и отсыпке дачного дома, расположенного в (адрес) (адрес) не выполнены, учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2255 руб., которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иовлевой Н. С. к Воробьеву Е. А. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на проведение ремонтных работ (№) от (дата), заключенный между Иовлевой Н. С. и Воробьевым Е. А..

Взыскать с Воробьева Е. А., (дата) года рождения, уроженца (адрес) в пользу Иовлевой Н. С. денежные средства по договору подряда в сумме 68500 руб., государственную пошлину в сумме 2255 руб.

Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                В.А. Маненков

Решение суда в окончательной форме принято 25 мая 2023 года