Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-253/2023 от 03.05.2023

Дело №5-253/23

УИД 18RS0004-01-2023-001871-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

7 июня 2023 года                            г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Петухова О.Н.,

при секретаре Перевощиковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Габдрахманова ФИО12, -Дата- года рождения, уроженца ..., являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., ул. ... ..., имеющего паспорт серии № 2016 года, имеющего водительское удостоверение №, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

1 февраля 2023 года в 07 часов 44 минуты у ... по ул. ... водитель автомобиля Скания, государственный регистрационный знак №, Габдрахманов А.Д. в нарушение пунктов 8.3 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности маневра при выезде с прилегающей территории, не уступил транспортному средству ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением Мамева Д.А. Водитель Мамаев Д.А. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Габдрахманов А.Д. вину в совершении административного правонарушения признал частично, полагал, что второй участник имел возможность объехать его транспортное средство.

Защитник Габдрахманова А.Д. - Герасимов В.Л., действующий по доверенности, показал, что исходя из дорожной ситуации, которая подтверждается видео и свидетельскими показаниями, Габрахманов выезжал на фуре, слева ТС его пропустили и остановились. Скорость движения была небольшая, автомобиль заглох и остановился, перегородив 3 полосы из 4-х. Экспертиза установила, что потерпевший имел возможность избежать ДТП, если бы своевременно среагировал. У потерпевшего травма от удара о рулевое колесо, данных о том, что потерпевший был пристегнут ремнем безопасности, нет. С потерпевшим неоднократно переводились переговоры о компенсации вреда, к соглашению не пришли. Просит учесть, что Габрахманов кормит семью, водительское удостоверение для него - основа его работы, просит применить наказание, не связанное с лишением права управления ТС.

Потерпевший Мамаев Д.А и его представитель Глазырина О.С., действующая по доверенности, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердили. Указали, что выезжающий автомобиль с прилегающей территории не должен создавать помеху другим ТС. Ввиду того, что Габрахманов неоднократно привлекался к административной ответственности, считают, что нужно применить наказание в виде лишения права управления ТС.

Суд полагает, что вина Габдрахманова А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0940384 от 26 апреля 2023 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии от 01 февраля 2023 года со схемой места совершения административного правонарушения;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Мамаева Д.А., Зазянова Е.С., Кутявина Д.Н., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта АНО «Департамент судебных экспертиз» № 109-И-23 от 26 апреля 2023 года;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № 625 от 14 марта 2023 года, согласно которому у Мамаева Д.А. имелись повреждения характера закрытого перелома тела грудины и кровоподтека передней поверхности грудной клетки. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, чем могли быть выступающие части салона транспортного средства и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия в срок, указанный в определении. Данные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Габдрахманова А.Д. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Габдрахманова А.Д. не установлено.

Действия Габдрахманова А.Д. судом квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются частичное признание вины, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Габдрахманова А.Д., считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Габдрахманову ФИО12 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 04131354150)

ИНН 1831032420 КПП 183101001

Отделение - НБ Удмуртская Республика

БИК 019401100

Кор./сч. 40102810545370000081

Номер получателя платежа 03100643000000011300

ОКТМО 94701000

КБК 18811601121010001140

УИН 18810418230110007469

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                             О.Н. Петухова