ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалександровск 10 мая 2024 года
Судья Новоалександровского районного суда Ставропольского краяМаликова Е.С.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Давыдова Александра Васильевича,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоалександровского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Давыдова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>А, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Двыдова А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 28 минут на 4 км а/д Новоалександровск-Кропоткин гражданин Двыдова А.В. после остановки управляемого им транспортного средства марки Ауди А4, государственный регистрационный знак №, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказал сотруднику полиции осуществить осмотр данного транспортного средства в присутствии двух понятых на основании протокола досмотра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, категорически отказался открыть заднюю дверь транспортного средства, тем самым отказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ФИО3
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Двыдова А.В. с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, суду показал, что действительно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказав сотруднику ИДПС в проведении досмотра автомобиля.
Выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему выводу.
В суде нашло свое подтверждение совершение Двыдова А.В. неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина Двыдова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом досмотра транспортного средства, данными на лицо.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истекли, а также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Признание своей вины в установленном судом правонарушении лица, совершившего административное правонарушение, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его отношение к совершенному правонарушению, данные о личности правонарушителя, обстоятельство смягчающее административную ответственность, суд считает необходимым назначить Двыдова А.В. административное наказание в виде административного ареста, поскольку наказание в виде штрафа считает нецелесообразным.
Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания Двыдова А.В. лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Давыдова Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 10.05.2024.
Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 13 часов 30 минут 09.05.2024 по 15 часов 35 минут 10.05.2024.
Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Е.С. Маликова