Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-253/2022 от 11.10.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года <адрес>

ФИО5 суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по частной жалобе ФИО7» на определение мирового судьи судебного участка <номер> ФИО8 района <адрес> от <дата> о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, -

Установил:

<дата> мировым судьей судебного участка <номер> ФИО9 района <адрес> вынесено определение о возвращении заявления ФИО10» о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности с ФИО2, в связи с отсутствием сведений о должнике в заявлении о вынесении судебного приказа.

     Не согласившись с определением мирового судьи ФИО11» подана частная жалоба, в которой просит определение мирового судьи отменить.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, поданная ФИО12» частная жалоба, рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Суд, проверив доводы частной жалобы, исследовав приложенные к ней материалы, приходит к следующим выводам.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, мировой судья, руководствуясь под. 3 п. 1 ст. 125 ГПК РФ исходил из того, что заявителем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные ст. 124 ГПК РФ, а именно, не представлены сведения о дате и месте рождения должника, место его регистрации, место работы.

Вместе с тем с данными выводами мирового судьи нельзя согласиться по следующим основаниям.

В силу пункта 3 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

В соответствии со ст. 20.2 Федерального закона от <дата> N <номер>-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" до <дата> приостановлено действие пункта 3 части второй статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника в отношении заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.

В заявлении о выдаче судебного приказа указаны фамилия, имя, отчество должника и его место жительства, также указано на неизвестность даты и места его рождения, иных сведений.

Принимая во внимание, что заявитель указал все известные ему сведения о должнике, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа ввиду неуказания даты и места рождения должника, места его регистрации, места работы у мирового судьи не имелось, поскольку из содержания п. 3 ч. 2 ст. 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что данные сведения должника-гражданина указываются в заявлении о вынесении судебного приказа лишь в том случае, если они известны заявителю.

Согласно п.3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Как усматривается из текста заявления о вынесении судебного приказа ФИО13ФИО14» сослалось на положения п.3 ст. 124 ГПК РФ и указало, что взыскателю не
известны дата и место рождения должника, его идентификаторы и место работы, также на
то, что взыскатель лишен возможности узнать и указать сведения о месте и дате
рождения, идентификаторе должников во внесудебном порядке.    

Таким образом, заявителем были исполнены все требования предусмотренные вышеуказанными статьями.

Как усматривается из определения суда от <дата> о возврате заявления о вынесении судебного приказа и материалов дела, судом для истребования неизвестных взыскателю сведений направлен запрос лишь в органы внутренних дел (ФИО15 ФИО16).

Поскольку должники являются собственниками спорных жилых помещений, сведения об их месте и дате рождения, идентификаторе согласно действующему законодательству содержатся в реестрах налогоплательщиков, недвижимого имущества. Запросы в ФИО17, налоговые органы судом не направлялись, ответы в материалы дела от указанных органов не представлены.

Принимая во внимание, что заявитель правомерно обратился к мировому судье, указав все известные ему сведения о должнике, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа в связи с не соблюдением требований, предусмотренных ст. 124 ГПК РФ, у суда не имелось, в связи с чем указанное определение мирового судьи подлежит отмене с направлением материала для рассмотрения в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,

Определил:

Определение мирового судьи судебного участка <номер> ФИО18 района <адрес> от <дата> ФИО20. отменить, направить материал для рассмотрения мировому судье со стадии принятия заявления к производству.

Судья ФИО21