Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-122/2019 ~ М-105/2019 от 23.04.2019

Дело № 2-122/2019 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2019 года село Тарумовка

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Заишниковой Л. В.,

при секретаре – Алиевой Л. И.,

с участием:

представителя истца - администрации МР «Тарумовский район» РД – Д.М.М., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика - А.И.С. – Ш.А.К., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации МР «Тарумовский район» РД к индивидуальному предпринимателю А.И.С. об обязании освободить земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации МР «Тарумовский район» РД обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю А.И.С. об обязании освободить земельный участок.

В судебном заседании представитель истца - администрации МР «Тарумовский район» РД – Д.М.М. отказался от заявленных требований к индивидуальному предпринимателю А.И.С. об обязании освободить земельный участок в связи с добровольным исполнением ответчиком требований, заявленных в иске, и просил суд прекратить производство по делу.

Ответчик А.И.С. в судебное заседание не явился, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, вести дела через представителя Ш.А.К., полномочия которого выражены в доверенности, в соответствии со ст. 53 ГПК РФ.

Представитель ответчика Ш.А.К. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     Судом заявителю разъяснены последствия прекращения производства по делу.     Отказ заявителя от своих требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.     Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым принять отказ представителя истца - администрации МР «Тарумовский район» РД – Д.М.М. от заявленных требований к индивидуальному предпринимателю А.И.С. об обязании освободить земельный участок и прекратить производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя истца - администрации МР «Тарумовский район» РД – Д.М.М. от заявленных требований к индивидуальному предпринимателю А.И.С. об обязании освободить земельный участок.     Производство по гражданскому делу по заявлению администрации МР «Тарумовский район» РД к индивидуальному предпринимателю А.И.С. об обязании освободить земельный участок – прекратить.     Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Тарумовского районного суда Л. В. Заишникова