Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-71/2023 от 01.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2023 года г.Плавск, Тульская область

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Тарабриной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ажовковой С.Ю.,

с участием

помощника прокурора Плавского района Тульской области Марченко Б.О.,

представителя учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Ильина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области ходатайство Киселева Александра Дмитриевича, <данные изъяты>, осужденного приговором Измайловского районного суда г.Москвы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области, о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами,

установил:

осужденный Киселев А.Д. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в обоснование указал, что иска не имеет; на профилактическом учете не состоит; имеющиеся взыскания погашены в установленном законом порядке; обучался и приобрел специальность; с 2018 года дистанционно обучается в филиале <данные изъяты> по специальности «<данные изъяты>»; принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, проводимых администрацией колонии; вежлив с представителями администрации и осужденными, поддерживает приятельские отношения с осужденными разделяющими его взгляды на правильность правопослушного поведения; аккуратен и опрятен внешне; бережно относится к имуществу колонии; принимал участие в ремонте помещений отряда и благоустройстве территории колонии; имеет поощрения; много читает, занимается повышением своего общеобразовательного и культурного уровня, посещает библиотеку, клуб учреждения; поддерживает отношения с родными; имеет постоянное место жительства.

Осужденный Киселев А.Д. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом под расписку, в которой просил провести заседание без его участия, указал, что не желает воспользоваться услугами адвоката по назначению суда, что не связано с его материальным положением.

Представитель учреждения ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности Ильин А.В. в судебном заседании охарактеризовал осужденного Киселева А.Д. с отрицательной стороны, в связи с чем возражал против удовлетворить заявленное ходатайство.

В судебном заседании помощник прокурора Плавского района Тульской области Марченко Б.О., обратил внимание на наличие взысканий и отрицательной характеристики. Считал не целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного Киселева А.Д. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Полагал, что данный осужденный в настоящее время нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного судом.

Материал рассмотрен в отсутствие осужденного с учетом принятых судом мер к его надлежащему извещению и отсутствия по данному поводу каких-либо заявлений, ходатайств и возражений от участвующих в судебном заседании лиц.

Выслушав представителя исправительного учреждения, мнение помощника прокурора, изучив материал о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

Киселев А.Д. осужден приговором Измайловского районного суда г.Москвы по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 20 августа 2017 года.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание за совершение преступления применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По приговору Киселев А.Д. осужден за совершение покушения на особо тяжкое преступление, в этой связи, в силу ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия им не менее 1/2 срока назначенного ему наказания.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным Киселевым А.Д. отбыто 5 лет 7 месяцев 24 дня лишения свободы из назначенных 10 лет лишения свободы, то есть более 1/2 срока, назначенного ему наказания, дающего право на замену наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Неотбытая часть назначенного наказания составляет 4 года 4 месяца 6 дней.

Разрешая по существу заявленное осужденным Киселевым А.Д. ходатайство, суд учитывает, что основанием для замены неотбытой части наказания принудительными работами служит поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а именно принудительными работами.

Согласно представленной в суд характеристике ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области от 11 преля 2023 года, осужденный Киселев А.Д. характеризуется отрицательно.

Из вышеуказанной характеристики, и других материалов личного дела представленных в суд следует следующее.

За весь период отбывания наказания на осужденного выданы как положительные характеристики (лич.дело ч.2 л.д.177-178, 187-188), так и отрицательные (лич.дело ч.2 л.д. 172-173).

По приговору суда вину признал частично. В настоящее время не трудоустроен, высказывал желание трудиться. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Обучался приобрел специальность. В настоящее время проходит обучение в высшем учебном заведении <данные изъяты>, к обучению относится добросовестно. Неоднократно привлекался к выполнению работ по ремонту и благоустройству территории и объектов учреждения без оплаты труда. За время отбывания наказания за участие в воспитательных мероприятиях и активное участие в общественной жизни отряда и учреждения имеет 11 поощрений (лич.дело ч.2 л.д.159, 164, 167, 171, 176, 182, 185, 186, 193, 197, 200). Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии; лекции и беседы посещает регулярно, всегда делает для себя должные выводы. Принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены соблюдает. К персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также другим осужденным относится вежливо и тактично. Дружеские отношения поддерживает с осужденными, зарекомендовавшими себя с положительной стороны. Исполнительных листов по приговору не имеет. Состоит в образовательном кружке (лич.дело ч.2 л.д.162). Поддерживает отношения с родными. После освобождения намерен порвать с преступным прошлым, вернуться в семью, устроиться на работу.

Вместе с тем, допускал нарушения Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов и исправительных учреждений, 6 раза привлекался к дисциплинарной ответственности: 24 августа 2017 – выговор, межкамерная связь, 24 августа 2017 года – выговор, спал в неотведенное для сна время, 5 апреля 2019 года – устный выговор, нарушение изолированного участка; 25 июня 2019 года, 24 января 2020 года, 26 февраля 2020 года – устный выговор, нарушение распорядка дня (лич.дело ч.2 л.д. 12, 15, 150, 151, 156, 158). Взыскания погашены. Допущенные нарушения Правил внутреннего распорядка не являлись злостными. Однако, исходя из принятых мер воспитательного воздействия, эти нарушения не являлось столь малозначительным, чтобы не применялась такая мера воспитательного воздействия, как взыскание.

Взыскания имели место в период как до вступления приговора в законную силу, так и после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 72 УК РФ, пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года №8, учитывая, что время содержания лица под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу засчитывается в срок фактического отбытия им лишения свободы, суд при оценке поведения осужденного принимает во внимание указанные данные, характеризующие поведение Киселева А.Д. период содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Совокупность исследованных судом материалов не позволяет в настоящее время сделать вывод о том, что для своего исправления осужденный Киселев А.Д. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Наступление формального основания для обращения в суд с рассматриваемым ходатайством не является безусловным основанием для его удовлетворения, поскольку наряду с этим суд исходит из данных о личности и поведении осужденного.

При установленных данных, проанализировав в отдельности и оценив в совокупности установленные выше данные о поведении осужденного за весь период отбытой части назначенного наказания в настоящее время, с учетом наличия нарушений, тяжести и характера допущенного осужденным нарушения, времени их совершения, иными сведениями о личности осужденного, представленными в его личном деле и приведенными выше, принимая во внимание цели и задачи уголовного закона, суд приходит к выводу, что все установленные выше данные и характеризующие сведения на данном этапе исполнения наказания не являются достаточными основаниями признать, что для своего исправления осужденный Киселев А.Д. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и, что в настоящее время применение в отношении данного осужденного замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст.43 УК РФ. Само по себе, то обстоятельство, что осужденный в период отбывания наказания обучался, соблюдает принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены, основанием для безусловного удовлетворения заявленного ходатайства не является.

По изложенным обстоятельствам и мотивам, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного на данной стадии отбытия наказания не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>