Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-571/2020 от 07.11.2020

№ 5-571/2020

12RS0001-01-2020-002423-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волжск                                                                                      07 ноября 2020 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Глухова Ю.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ Цендякова Д. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Марийской АССР, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не привлекавшего к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут Цендяков Д.Н., находясь в помещении салона красоты по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на просьбы прекратить не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. Таким образом, Цендяков Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В результате чего, полицейским МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении Цендякова Д.Н. по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.

В судебном заседании Цендыков Д.Н. вину в совершении правонарушения признал, не оспаривал законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении.

Выслушав Цендякова Д.Н., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Цендякова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Цендякова Д.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении 12 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Седовой Д.Н., Уренцева А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах деяния Цендякова Д.Н., выразившиеся в нарушении общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Отягчающие обстоятельства не установлены.

С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Цендякова Д.Н., который не состоит в браке, не имеет иждивенцев, не работает, положения ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, прихожу к выводу о необходимости назначения Цендякову Д.Н. наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Цендякова Д. Н. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток с 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья                                                                                  Ю.Р.Глухова