Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-610/2024 от 17.06.2024

УИД № 34RS0002-01-2024-005697-28

дело № 5-610/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                 23 июля 2024 года

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Резников Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Анненкова Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, место рождения: <адрес>, место жительства: <адрес>, место пребывания: <адрес>, является пенсионером,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля багажа и ручной клади лиц, прибывших международным авиарейсом № Стамбул (Турция) - Волгоград проводимого в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной в зале прилета терминала С АО «Международный аэропорт Волгоград», должностными лицами таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни установлено, что гражданин Республики Российской Федерации Анненков С.Ю., ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза без декларирования ограниченный к ввозу для личного пользования товар – сигареты с фильтром (в заводской упаковке) «WINSTON CLASSIC PREMIUM BLEND», в количестве 3 блоков, в каждом блоке 10 пачек с 20 сигаретами (600 штук сигарет). Результаты таможенного досмотра оформлены актом таможенного досмотра №

Представитель таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни Лебедовская Н.В., привлекаемое лицо Анненков С.Ю., свидетель ФИО8. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не известны.

Судья считает возможным и необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно Постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.04.2007 № 13664/06 состав данного правонарушения образует незаявление таможенному органу всего товара либо его части, поэтому незаявление части однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, указание в таможенной декларации сведений только об одном товаре или представление к таможенному оформлению товара, отличного от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации, подлежит квалификации по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля, проводимого в постоянной зоне таможенного контроля, расположенной в зале прилета терминала С АО «Международный аэропорт Волгоград», должностными лицами таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни установлено, что гражданин Российской Федерации Анненков С.Ю., прибывшая международным авиарейсом № Стамбул (Турция) - Волгоград (РФ), следовавший через «зеленый» коридор, переместил без декларирования через таможенную границу Евразийского экономического союза в РФ ограниченный к ввозу для личного пользования товар – сигареты, в количестве 3 блоков (10 пачек с 20 сигаретами в каждой пачке, всего 600 шт. сигарет).

При таможенном досмотре (акт таможенного досмотра №/№ в ручной клади пакете с цветным рисунком, с надписью «UNIFREE..» обнаружены три блока с сигаретами красно-белого цвета с надписью «WINSTON», в каждом блоке находится по 10 пачек сигарет красно-белого цвета с надписями «WINSTON». Всего 600 штук сигарет, общий вес, которых составил 0,748 кг.

В ходе производства по данному делу в качестве свидетеля опрошен ведущий инспектор отделения таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни ФИО7., которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляла таможенный контроль багажа и ручной клади лиц, прибывших международным авиарейсом № Стамбул (Турция) – Волгоград. В ходе таможенного контроля было установлено, что гражданин Российской Федерации Анненков С.Ю. ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза без декларирования в ручной клади табачные изделия – сигареты в количестве 600 штук (3 блока по 10 пачек в каждой, в каждой пачке 20 сигарет). Результаты таможенного досмотра был оформлен ведущим инспектором инспектор отделения таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни ФИО6 актом таможенного досмотра №.

Согласно п. 5 перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, Приложение №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20.12.2017 №107, табачные изделия в количестве более 200 сигарет, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относится к товарам личного пользования.

По результатам таможенного контроля в соответствии с п. 4, п. 5 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении товара – табачная продукция «сигареты», в количестве 3 блока (600 шт. сигарет) ведущим инспектором инспектор отделения таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни Свидетель №1 вынесено решение о не отнесении товаров к товарам для личного пользования. В связи с чем, по данному факту, после завершения таможенного контроля, ведущим инспектором ОТО и ТК таможенного поста Аэропорт Волгоград Астраханской таможни ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении гражданина Российской Федерации Анненкова С.Ю., по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Товар был изъят по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений гражданина Российской Федерации Анненкова С.Ю. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в аэропорт <адрес> международным авиарейсом № Стамбул (Турция) – Волгоград, ввез с собой 3 блока сигарет (400 сигарет) «WINSTON CLASSIC»для собственного употребления. С информационными стендами не ознакомился. О том, что можно ввозить на 1 человека только 200 сигарет не знал. Таможенный контроль проходила по «зеленому» коридору. Факт совершения административного правонарушения и свою вину признает. Ранее подобных нарушений не совершал.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость изъятого товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила – 6990 рублей 00 копеек.

На основании ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

За недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, предусмотрена административная ответственность ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, является порядок декларирования товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного в ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, состоит в том, что лицо не декларирует, т.е. не заявляет о перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров, которые согласно действующему таможенному законодательству подлежат декларированию.

Субъектом ответственности при недекларировании товаров выступает лицо, на которое возложены обязанности по декларированию товаров.

Субъективная сторона административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, характеризуется либо умыслом, либо неосторожностью.

В соответствии с ч.2 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Анненков С.Ю., не выполнив установленные требования об обязательном декларировании товаров, подлежащих таможенному декларированию, нарушил требования ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, совершив тем самым по неосторожности административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, что подтверждается доказательствами, приобщенными к настоящему протоколу об административном правонарушении.

    Таким образом, гражданин Российской Федерации Анненков С.Ю., совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела №;

- объяснениями Анненкова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом таможенного досмотра №;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса Анненкова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом опроса свидетеля Свидетель №1, проживающей по адресу: <адрес>;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

При назначении наказания отягчающих и смягчающих ответственность Анненкова С.Ю. обстоятельств по делу об административном правонарушении судом не установлено, в связи с чем, судья полагает возможным назначить Анненкову С.Ю. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения без назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 16.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ «WINSTON CLASSIC», ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ (30 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░, ░░░░░ 600 ░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ «WINSTON CLASSIC», ░ ░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ (30 ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░, ░░░░░ 600 ░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░░░░░░░░ ░.░.