Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1685/2019 ~ М-1484/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-1685/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2019 года                           г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Хадиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Абаевой Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гацаловой Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратился в суд с требованиями: взыскать с Гацаловой Ф.В. в пользу ООО «Феникс» задолженность образовавшуюся за период с ... по ... включительно в размере ... рублей; взыскать с Гацаловой Ф.В. в пользу ООО «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В обосновании иска указано, что ... между ответчиком Гацаловой Ф.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор ... с лимитом задолженности ... рублей.

Составными частями заключенного договора являются Заявление - Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт КБ «Ренессанс Кредит».

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГПК РФ.

... Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ... и Актом приема-передачи прав требований от ... к Договору уступки прав (требований).

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате было направлено ответчику .... За период с ... по ... задолженность составляет ... рублей.

Взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось.

Истец просил взыскать задолженность ответчика перед банком, которая на дату направления в суд настоящего искового заявления, составляет ... руб., сумму государственной пошлины в размере ...19 рублей. В исковом заявлении представитель истца ООО «Феникс» просил суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В связи с изложенным, руководствуясь со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гацалова Ф.В. в судебное заседание ... не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила суд об отложении рассмотрения данного дела, извещалась о времени и месте рассмотрения дела неоднократно, и в соответствии со ст. 116 ГПК РФ надлежащим образом, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к убеждению, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства или отказ от их исполнения не допускается, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Из п. 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Материалами дела установлено следующее.

... между ответчиком Гацаловой Ф.В. и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор ... с лимитом задолженности ... рублей. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют порядку принятия такого предложения указанного в п. 3 ст. 438 ГК РФ, что подтверждается следующими доказательствами:

справкой о размере задолженности Гацаловой Ф.В. по состоянию на ...., из которых: ... рублей – основной долг, ... рублей – проценты на непросроченный основной долг, ... рублей – проценты на просроченный основной долг, ... рублей – штрафы.

выпиской по лицевому счету по кредитному договору ... за период с ... по ...;

расчетом задолженности по кредитному договору ... за период с ... по ..., процентная ставка ...% годовых, размер неустойки за неоплату регулярного платежа ... % в день от суммы просроченной задолженности по основному долгу;

Требованием о полном погашении долга было направлено ответчику ..., подлежащим оплате в течении 30 дней с даты его формирования.

... Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) от ... и Актом приема-передачи прав требований от ... к Договору уступки прав (требований).

По состоянию ... задолженность ответчика по Договору перед Банком составляет ... рублей; что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ... и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось.

Исследованными в судебном заседании документами доказано неисполнение ответчиком Гацаловой Ф.В. обязательств по кредитному договору, просрочка возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании кредиторской задолженности в полном объеме.

Как следует из платежных поручений от ..., от ... ... ООО «Феникс» оплатил при подаче настоящего иска государственную пошлину в сумме ... рублей.

В связи с удовлетворением исковых требований, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина ... рублей, так же подлежит взысканию с ответчика Гацаловой Ф.В. в пользу ООО «Феникс».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гацаловой Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» с Гацаловой Ф.В. задолженность за период с ... по ... включительно в размере ... (...) рублей ... копеек.

Взыскать с Гацаловой Ф.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере ... (...) рублей ... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья           И.С. Хадикова