Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1271/2023 ~ М-350/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-1271/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

              10 марта 2023 года                                 г.о. Балашиха

                 Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием представителя истца Иванова В.С.,

представителя ответчика Сапожникова М.В.,

при секретаре Абгарян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкина Вячеслава Алексеевича к Кузьминой Оксане Ивановне о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Санкин В.А. обратился в суд с иском к Кузьминой Оксане Ивановне о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

С учетом уточнения исковых требований, просит суд взыскать с ответчика Кузьминой Оксаны Ивановны в пользу Санкина Вячеслава Алексеевича ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере 328000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 6500 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей.

Стороны (представитель истца по доверенности Иванов Виктор Сергеевич, представитель ответчика по доверенности Сапожников Матвей Васильевич) заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому:

«Ответчик обязуется выплатить истцу в счет исполнения исковых требований денежные средства в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек по следующим реквизитам: счет получателя 40817810238251910551, Московский Банк ПАО Сбербанк г. Москвы, ИНН 77070838893, БИК 044525225, Кор.счет: 30101810400000000225 не позднее 5 (пяти) дней с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы (госпошлина и иные судебные расходы), понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, остаются расходами стороны, которая их понесла, и распределению не подлежат.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела, подлежит возврату истцу в размере и порядке, определяемом Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе потребовать принудительного исполнения по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа».

Истец Санкин В.А. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Иванов В.С. в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом и ответчиком.

Ответчик Кузьмина О.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика Сапожников М.В. в судебном заседании просил суд утвердить мировое соглашение, достигнутое между истцом и ответчиком.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Из материалов дела следует, что сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Судом разъяснены требования ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Представленное мировое соглашение направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых условиях, при этом законные права и интересы сторон не нарушает.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законные интересы сторон и других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Санкина Вячеслава Алексеевича к Кузьминой Оксане Ивановне о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, согласно которому:

«Ответчик Кузьмина Оксана Ивановна обязуется выплатить истцу Санкину Вячеславу Алексеевичу в счет исполнения исковых требований денежные средства в размере 280 000 (двести восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек по следующим реквизитам: счет получателя 40817810238251910551, Московский Банк ПАО Сбербанк г. Москвы, ИНН 77070838893, БИК 044525225, Кор.счет: 30101810400000000225 не позднее 5 (пяти) дней с даты вступления в силу настоящего мирового соглашения.

Судебные расходы (госпошлина и иные судебные расходы), понесенные сторонами по настоящему гражданскому делу, остаются расходами стороны, которая их понесла, и распределению не подлежат.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела, подлежит возврату истцу в размере и порядке, определяемом Гражданским процессуальным кодексом РФ.

В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе потребовать принудительного исполнения по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа».

Производство по гражданскому делу по иску Санкина Вячеслава Алексеевича к Кузьминой Оксане Ивановне о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам по делу разъяснены и понятны.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                           Е.В. Артемова