Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-206/2024 ~ М-34/2024 от 16.01.2024

                                                                                                             Дело 2-206/2024

№

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        11 марта 2024г.                       <адрес>

        Партизанский районный суд <адрес>

        В составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А.

        при секретаре Путилиной К.Ю.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> банка ПАО Сбербанк к Палямар Е. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

                УСТАНОВИЛ:

           истец, ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с Палямар Е. Н. задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 445157,97рукб., а также понесенные по делу судебные расходы в размере 7651,58руб.

    В обоснование исковых требований истец указал следующее. Между сторонами заключен договор на предоставление Палямар Е. Н. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту №. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее — Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8-и календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с п.п. 4.1.4 и ДД.ММ.ГГГГ Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить. Палямар Е. Н. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: по просроченным процентам в размере 45219,22 руб., по просроченному основному долгу в размере 399938,75руб. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ. В расчете задолженности указана сумма неустойки за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий кредитования. Однако, требование о взыскании вышеуказанных неустоек не заявлено.

        В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего присутствия.

        Ответчик, Палямар Е. Н. о дне и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении дела в адрес суда не поступало.

        Суд определил рассмотреть дело без присутствия сторон в порядке ст. 237 ГПК РФ, истец при подаче иска выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

         Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

         Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств -допустим.

         Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

         В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты ( неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      Из представленных истцом доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения ОСБ № и Палямар Е. Н. заключен договор № на предоставление Палямар Е. Н. возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

     Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> № по эмиссионному контракту №. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

         В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным подписанным заемщиком, Альбом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее — Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытия счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

         Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

         В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

          Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

          В соответствии с п.п. 4.1.4 и ДД.ММ.ГГГГ Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Палямар Е. Н. платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

          Общая сумма задолженности согласно требованию составила 442015,65руб., из которых : не просроченный основной долг 361655,04руб., просроченный основной долг – 38283,71руб., проценты за пользование кредитом- 8364,05руб. просроченные проценты за пользование кредитом 340367,78рб, неустойка 3345,07руб. Ответчику был предоставлен срок для добровольного погашения задолженности по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

         По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: по просроченным процентам в размере 45219,22 руб., по просроченному основному долгу в размере 399938,75руб.

         Истцом не заявлена к взысканию сумма неустойки.

             Таким образом, с учетом представленных суду доказательств, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчиком нарушены взятые на себя обязательства по погашению кредита, допущен односторонний отказ от исполнения обязательств в нарушение ст. 310, 10 ГК РФ. Требования истца обоснованы, соответствуют условиям кредитования и нормам гражданского законодательства, ст. ст. 809-811 ГК РФ.

              С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст.98 ГПК РФ.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, ст. 237 ГПК РФ, суд

                           РЕШИЛ:

              исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Палямар Е. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

              Взыскать с Палямар Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>, СНИЛС №, ИНН №, в пользу ПАО «Сбербанк России» ( юр.адрес<адрес>, <данные изъяты>) сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445157,97руб, а также понесенные по делу судебные расходы в размере 7651,58руб.

      Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд, через Партизанский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья                                                                    Вахрушева О.А.