Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-79/2024 от 22.02.2024

.

.

.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2024 года                                     город Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Бегишева Н.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Мещерякова С. И.,

УСТАНОВИЛ:

22.02.2024 инспектором ДПС ОГИБДД О МВД России по г. Новокуйбышевску составлен протокол <№> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношенииМещерякова С. И..

В силу пункта 1 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.

Исходя из положений пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов, но по делу об административном правонарушении в отношении Мещерякова С. И., указанные в ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ основания отсутствуют.

Согласно разъяснению, данному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судом в ходе подготовки к рассмотрению дела установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Формальное вынесение должностным лицом определения о проведении административного расследования без фактического проведения каких-либо действий, свидетельствующих о таковом, не является основанием для направления дела для рассмотрения по существу в районный суд.

В данном случае суд, ознакомившись с представленными материалами, считает, что материал по делу об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Мещерякова С.И. подлежит направлению мировому судье соответствующего судебного участка, на территории которого совершено административное правонарушение (<Адрес>), для рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить материалы дела об административном правонарушении № 5-79/2024, в том числе протокол от 22.02.2024 <№> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Мещерякова С. И., для рассмотрения мировому судье судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.

Судья       /подпись/ Н.В.Бегишева