Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-389/2019 от 27.09.2019

РЕШЕНИЕ

5 ноября 2019 года г. Тула

Судья Советского районного суда г. Тулы Стрижак Е.В., рассмотрев материалы административного дела 71RS0028-01-2019-004398-87 (№ 12-389\19) по жалобе Романенко Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

на постановление инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД по г. Туле от 17 сентября 2019 года, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.14. ч. 1.1. КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД по г. Туле от 17 сентября 2019 года Романенко Н.С. привлечена к административной ответственности по ч.1.1. ст. 12.14. КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., в связи с тем, что 17 сентября 2019 года, управляя автомобилем <данные изъяты> г.н. №, перед поворотом направо не заняла соответствующее крайнее правое положение.

Не согласившись с принятым решением, Романенко Н.С. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что инспектор перед вынесением данного постановления не выяснил обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не дал оценку действиям водителя Нусса В.Е. о соблюдении им п.9.10 ПДД, который должен был соблюдать дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Она заблаговременно включила указатель правого поворота, не нарушала скоростной режима, двигалась по дороге, имеющей одну полосу движения в данном направлении, что подтверждается линиями разметки и дорожными знаками.

Она двигалась по траектории, позволяющей безопасно въехать в ворота строительного рынка, поскольку движение по иной траектории привлекло бы к столкновению с припаркованными на обочине автомобилями.

Просит суд признать постановление инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД по г. Туле от 17 сентября 2019 года, о привлечении ее к административной ответственности по ст. 12.14. ч. 1.1. КоАП РФ незаконным, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава правонарушения.

В судебном заседании Романенко Н.С. настаивала на удовлетворении жалобы, со схемой ДТП согласилась, пояснив, что в предоставленном сотрудниками ГИБДД материале об административном правонарушении все изложено верно.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Исходя из статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из материалов дела усматривается, что 17 сентября 2019 года около 13:30 Романенко Н.С. следовала по ул. Мосина г. Тулы в сторону ул. Фрунзе на автомобиле <данные изъяты> г.н. № при этом в нарушении пунктов 1.5, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте направо заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движение в данном направлении, в результате чего произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты> г. н. № под управлением водителя Нусса В.Е., при этом автомобиль <данные изъяты> повредил, стоящий припаркованным автомобиль <данные изъяты> г. н. № регион,

Вина Романенко Н.С. подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 17.09.2019 года, объяснениями Романенко Н.С., водителя Нусса В.Е., Чуб О.С.. сведениями об участниках ДТП, из которых следует, что автомобиль <данные изъяты> г. н. № под управлением Нусса В.Е. в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты> г. н. № под управлением Романенко Н.С. получил механические повреждения в виде повреждений: левого переднего крыла, левой переднее фары, переднего бампера, ручки правой передней двери, правого зеркала, автомобиль под управлением Романенко Н.С. получил повреждения: задней правой двери, диска заднего правого колеса, консоли передней правой двери.

Наличие повреждений на автомашине <данные изъяты> под управлением водителя Нусса В.Е. и повреждений на автомобиле <данные изъяты> под управлением Романенко Н.С. объективно подтверждают, что водитель Романенко Н.С. совершала поворот направо, когда автомашина находилась в крайнем левом положении на проезжей части, а также предоставленным непосредственно заявителем фотоматериалом в судебном заседании.

В силу требований ч. 1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.

Из предоставленного суду административного материала следует, что Романенко Н.С. непосредственно на месте совершения правонарушения вину признала, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе постановления № от 17.09.2019 года.

Доводы заявителя о нарушении п.9.10 ПДД водителем Нуссом В.Е., что по мнению заявителя и привело к ДТП, не являются основанием для удовлетворения жалобы, так как из схемы ДТП следует, что водитель Романенко Н.С. поворачивалп направо на данном участке дороги, находясь в левом ряду по ходу движения транспортного средства под управлением Нусса В.Е., в то время как организация движения на данном участке дороги такой возможности не предусматривает.

С учетом установленных обстоятельств, обоснованность привлечения водителя Романенко Н.С., вопреки ее доводам, к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ с учетом требований ст. 3.1, 3.4, 4.1 - 4.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлиять на правильность принятого постановления, не установлено.

Несогласие заявителя с оценкой доказательств не свидетельствует о том, что должностным лицом допущены существенные нарушения названного Кодекса, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы заявителя направлены на переоценку собранных доказательств по делу, при этом оснований для этого не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.4 – 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

жалобу Романенко Н.С. на постановление инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД по г. Туле от 17 сентября 2019 года, которым Романенко привлечена к административной ответственности по ст. 12.14. ч. 1.1. КоАП РФ, оставить без удовлетворения,

постановление инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД по г. Туле от 17 сентября 2019 года о привлечении Романенко Н.С. к административной ответственности по ч.1.1. ст. 12.14 КоАП РФ - без изменения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней с момента вручения копии решения суда путем подачи жалобы в Советский районный суд г. Тулы.

Судья