Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-104/2023 от 04.08.2023

Дело № 5-104/2023

УИД: 91RS0005-01-2023-000527-67

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    по делу об административном правонарушении

04.08.2023 года                                                                                         г.Армянск

    Судья Армянского городского суда Республики Крым Лихачева Л.А., с участием лица, привлекаемого в административной ответственности, Сапович Б.А., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности

Сапович Б. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

             за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

03.08.2023г. в 13 час. 40 мин. в ходе мониторинга уполномоченным должностным лицом ОМВД России по <адрес> сети Интернет на странице пользователя «Бодя Lord» (https//ok.ru/profile/564323220170) социальной сети «Одноклассники» выявлены публикации с символикой, внешне схожей, согласно заключению специалиста, с атрибутикой (символикой), использовавшейся Организацией украинских националистов (ОУН). Также установлено, что администратором указанной страницы является Сапович Б.А.

Сапович Б.А. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

         Согласно ч.1 ст.20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Субъективная сторона анализируемого административного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Согласно ст.1 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм) - использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» предусмотрено, что в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах; запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.

Таким образом, под демонстрацией указанной символики понимается её публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ    доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Сапович Б.А. в совершении правонарушения, кроме его пояснений в судебном заседании, подтверждается материалами дела: письменными объяснениями Сапович Б.А., из которых следует, что на странице социальной сети «Одноклассники» он разместил изображения трезуба; справкой – осмотра интернет-ресурса от 03.08.2023г.; заключением специалиста от 03.08.2023г., согласно выводам которого в представленных материалах и экранных копиях интернет-ресурса имеется атрибутика (символика), использовавшаяся Организацией украинских националистов (ОУН), члены которой сотрудничали с нацисткой Германией, а деятельность самой организации запрещена на территории Российской Федерации.

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях Сапович Б.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, - публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Сапович Б.А. в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность Сапович Б.А., суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

         Санкцией ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. При этом, оснований для назначения данного дополнительного наказания не установлено, поскольку материалы, содержащие указанную атрибутику (символику), находились в электронном виде.

На основании ст.ст.20.3 ч.1, 29.9-29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сапович Б. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, без конфискации предмета административного правонарушения.

Срок наказания исчислять с момента задержания Сапович Б. А. – с 18 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                            Л.А.Лихачева