Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-17/2024 от 25.01.2024

        М5-17/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» января 2024 года                                                    а. Тахтамукай

Судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Тимошенко О.Н., рассмотрев на стадии подготовки дела к разбирательству протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гражданина Красноруцкого Юрия Ивановича,

УСТАНОВИЛ:

25.01.2024 для рассмотрения по существу в суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Красноруцкого Юрия Ивановича.

Согласно положениям ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч.1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ).

В соответствии с Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в подпункте «а» пункта 3 постановления от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут в <адрес>,

157А, Красноруцкий Ю.И, управляя мотоциклом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Польшаковой О.Е., чем нарушил пункт 9.1.1 ПДД.

Определением инспектором РДПС № 2 ОБДПС ГИБДД МВД по Республике Адыгея майором полиции Чич Т.Н. от 05.11.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования.

Протокол об административном правонарушении в отношении Красноруцкого Ю.И. составлен 01.12.2023 года.

Согласно материалам дела, после дорожно-транспортного происшествия водитель Красноруцкий Ю.И. с травмами был госпитализирован в больницу г.Адыгейска, в связи с чем опросить его по факту ДТП не представилось возможным.

Для установления и выяснения всех обстоятельств дела, были истребованы документы из медицинских учреждений и иные документы, проводилось судебно-химическое исследование крови в отношении Красноруцкого Ю.И.

Из материалов настоящего дела следует, что административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись.

Таким образом, изучением протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов установлено, что административное расследование фактически не проводилось.

Исходя из изложенного, представленные материалы административного дела с учетом вышеуказанных положений действующего административного законодательства свидетельствуют о том, что рассмотрение данного административного дела относится к компетенции мирового судьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Красноруцкого Ю.И. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 4 Тахтамукайского района Республики Адыгея для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении гражданина Красноруцкого Юрия Ивановича, приложенные к нему материалы для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 4 Тахтамукайского района Республики Адыгея.

Судья Тахтамукайского

районного суда Республики Адыгея                       О.Н. Тимошенко