Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2022 ~ М-341/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-415/2022

УИД 59RS0014-01-2022-000504-55

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 июня 2022 года г.Верещагино

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Поршневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) к Шовкун Александру Николаевичу о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Шовкун А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 879 684 руб. 34 коп., в том числе основной долг в размере 837 638 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 40 461 руб. 12 коп., пени в размере 1 585 руб. 22 коп., задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 100 221 руб. 59 коп., из которых основной долг в размере 96 215 руб. 64 коп., плановые проценты в размере 3997 руб. 27 коп., пени в размере 8 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 999 руб. 06 коп.

В обосновании своих требований указывает, что (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и Шовкун А.Н. был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в размере 900 220 руб. 41 коп. сроком на 60 месяцев, со сроком возврата (дата), с процентной ставкой 11 % годовых. Ответчик в свою очередь обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банком обязательства по предоставлению денежных средств выполнены в полном объеме. Ответчик обязательства исполняет с нарушением условий договора, в связи с чем, по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 879 684 руб. 34 коп.

(дата) между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Шовкун А.Н. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования карт ВТБ 24 (ПАО). Подписав и направив банку анкету на получение международной банковской карты, ответчик заключил с банком договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на (дата) сумма задолженности по кредиту составила 100 221 руб. 59 коп. данная сумма ответчиком до настоящего времени не погашена. Просит исковые требования удовлетворить.

(дата) истец снизил размер исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы кредитной задолженности, просит взыскать с учетом этих обстоятельств на (дата) по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 858 233 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 824 201 руб. 95 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 32 445 руб. 91 коп., пени – 1 585 руб. 22 коп., задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) на (дата) - 90 221 руб. 36 коп., из которых основной долг – 90 212 руб. 68 коп., плановые проценты – 0 руб. 0 коп., пени – 8 руб. 68 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 999 руб. 06 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства..

Ответчик Шовкун А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по известному адресу месту регистрации, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, с ходатайством об отложении судебного разбирательства к суду не обращался, каких-либо ходатайств и возражений по иску от ответчика в адрес суда в назначенное время также не поступало. Ответчику заказным почтовым отправлением направлено исковое заявление истца и приложенные к нему документы, а также определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству, в котором разъяснены процессуальные права и обязанности сторон, последствия неявки лиц, участвующих в деле, распределено бремя доказывания между сторонами, порядок представления доказательств, последствия их непредставления.

Суд, принимая во внимание положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и ее разъяснения, данные в п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, против чего представитель истца не возражал.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем и кредит»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В свою очередь п.3 ст.438 ГК устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и Шовкун А.Н. был заключен кредитный договор (номер), в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в размере 900 220 руб. 41 коп. сроком на 60 месяцев, со сроком возврата (дата), с процентной ставкой 11 % годовых.

В соответствии с п.6 кредитного договора, размер платежа 19572 руб. 97 коп. (кроме первого и последнего), размер первого платежа 19 572 руб. 90 коп., последнего платежа 20 207 руб. 23 коп., дата ежемесячного платежа 30 числа каждого календарного месяца, периодичность платежей ежемесячно.

Согласно п. 3.2.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, исходя из которого за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, по состоянию на (дата) образовалась задолженность в размере 858 233 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 824 201 руб. 95 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 32 445 руб. 91 коп., пени – 1 585 руб. 22 коп., Ответчиком указанная сумма задолженности не погашена.

(дата) между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Шовкун А.Н. заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования карт ВТБ 24 (ПАО). Подписав и направив банку анкету на получение международной банковской карты, ответчик заключил с банком договор о предоставлении и использовании банковских карт с льготным периодом уплаты процентов. На имя ответчика была выпущена и выдана ему кредитная карта (номер), что подтверждается распиской в получении карты. Лимит по карте определен 64 000 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами составляет 23 % годовых, срок действия договора 360 мес., дата возврата кредита (дата).

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно Тарифам и уплатить проценты за пользование кредитом, начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно.

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки согласно п. 12 Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО) составляет 0,8% (0,6% по картам в рамках пакета «Прайм»).

В нарушение условий договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по кредитному договору

По состоянию на (дата) задолженность ответчика с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 90 221 руб. 36 коп., из которых основной долг – 90 212 руб. 68 коп., плановые проценты – 0 руб. 0 коп., пени – 8 руб. 68 коп.

Предоставленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору, являются арифметически верным, основаны на условиях кредитного договора и не противоречит закону.

Таким образом, поскольку факт получения кредитных средств ответчиком подтвердился в судебном заседании, доказательств надлежащего исполнения своих обязательств, возражений на иск ответчиком не представлено, наличие задолженности по кредитному договору подтверждено расчетом задолженности, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика Шовкун А.Н. суммы задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 858 233 руб. 08 коп. и по кредитному договору (номер) от (дата) в размере 90 221 руб. 36 коп.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, ходатайство истца, исковые требования которого удовлетворены судом полностью, о возмещении судебных расходов по уплате госпошлины, подлежит удовлетворению, то есть ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 12 999 руб. 06 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Шовкун Александру Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с Шовкун Александра Николаевича в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №625/0018-1552201 от (дата) - 858 233 руб. 08 коп., в том числе основной долг в размере 824 201 руб. 95 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 32 445 руб. 91 коп., пени – 1 585 руб. 22 коп., задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) - 90 221 руб. 36 коп., из которых основной долг – 90 212 руб. 68 коп., пени – 8 руб. 68 коп.

Взыскать с Шовкун Александра Николаевича в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 999 руб. 06 коп.

Заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано ответчиком в Верещагинский районный суд Пермского края. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.А.Файзрахманова