Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-258/2023 от 28.02.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                   <адрес>

Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО4,                                              при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «АСКО» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

        ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «АСКО».

        ДД.ММ.ГГГГ в Красногорский городской суд <адрес> поступила жалоба на вышеуказанное постановление об административном правонарушении.

В соответствии со ст.ст. 29.1, 29.4 ч.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе вопрос имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, при наличии которых принимает решение о передаче материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому материалы дела поступили на рассмотрение.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5.1, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ (2020), утв. Президиумом               ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ указано на необходимость рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судом, к юрисдикции которого относится место составления постановления по делу об административном правонарушении.

Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ по адресу:                     <адрес>А, стр.1.

С учетом того, что обжалуемое постановление вынесено должностным лицом в                              <адрес>, настоящая жалоба не относится к компетенции Красногорского городского суда и подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Таганский районный суд                     <адрес>.

Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе в Постановлениях ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ -АД19-18, а также от ДД.ММ.ГГГГ -АД19-8.

      На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ,

              ОПРЕДЕЛИЛ:

         жалобу генерального директора ООО «АСКО» ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Таганский районный суд <адрес>.

       Копию определения для сведения направить заинтересованным лицам.

Судья                                                                                                                ФИО5

12-258/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
ООО "АСКО"
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Лемешева Елена Александровна
Статьи

ст.18.15 ч.4 КоАП РФ

Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
01.03.2023Материалы переданы в производство судье
02.03.2023Направлено по подведомственности
20.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее